Boletín 18643-05En tramitaciónDiscusión inmediata
51 votaciones en 1 sesión
·34 aprobadas y 17 rechazadas. En la discusión en particular se pueden votar artículos, incisos o grupos de normas. Cuando la fuente lo indica, se muestra qué se votó.
27 oct 2026, 18:45 · CámaraRechazado
Votación particular
Admisibilidad de una indicación de los diputados (as) Barraza, Cucumides, Cuello, Gatica, Gazmuri, Sofía González, Hassler, Pizarro, Salinas y Serrano, presentada en la Comisión de Hacienda, para intercalar el siguiente numeral 9, nuevo, al artículo décimo primero del proyecto: “9. Modifícase el artículo 6 en el siguiente sentido: a) Intercálase, a continuación del inciso segundo, el siguiente inciso tercero, nuevo, pasando los actuales incisos tercero, cuarto y quinto a ser incisos cuarto, quinto y sexto, respectivamente: ‘Tratándose de lo dispuesto en la letra a) del inciso anterior, si los emisores detectaren operaciones que no correspondan al comportamiento habitual del usuario precedidas por un cambio de clave, deberán realizar un bloqueo preventivo temporal de los canales digitales y medios de pago afectados, manteniendo el acceso del titular a sus fondos por canales presenciales. La reactivación solo procederá previa verificación de identidad del titular por un mecanismo independiente del dispositivo desde el cual se originaron las operaciones, el que podrá ser presencial o el que determine la Comisión mediante la norma del inciso siguiente. El emisor deberá informar de inmediato al titular del bloqueo y del procedimiento de reactivación, por un medio seguro y distinto del canal afectado.’. b) Sustitúyese, en el actual inciso tercero, que ha pasado a ser cuarto, la expresión ‘inciso precedente’ por ‘inciso segundo’.”.
Necesitaba 73 votos a favor · obtuvo 67
Le faltaron 6 votos
Mayoría simple: más votos a favor que en contra entre los presentes.
Dividida por bloques: izquierda votó 100% a favor y derecha conservadora, 0%.
·3 parlamentarios votaron distinto a la mayoría de su partido. Ver quiénes
27 oct 2026 · Cámara
51 votaciones · 34 aprobadas, 17 rechazadas
Busca palabras en la glosa oficial, el texto propuesto cotejado y los documentos relacionados de este boletín. Una coincidencia en un documento candidato no demuestra que ese pasaje se haya votado.
Objeto descrito por la fuente oficial
Admisibilidad de una indicación de los diputados (as) Barraza, Cucumides, Cuello, Gatica, Gazmuri, Sofía González, Hassler, Pizarro, Salinas y Serrano, presentada en la Comisión de Hacienda, para intercalar el siguiente numeral 9, nuevo, al artículo décimo primero del proyecto: “9. Modifícase el artículo 6 en el siguiente sentido: a) Intercálase, a continuación del inciso segundo, el siguiente inciso tercero, nuevo, pasando los actuales incisos tercero, cuarto y quinto a ser incisos cuarto, quinto y sexto, respectivamente: ‘Tratándose de lo dispuesto en la letra a) del inciso anterior, si los emisores detectaren operaciones que no correspondan al comportamiento habitual del usuario precedidas por un cambio de clave, deberán realizar un bloqueo preventivo temporal de los canales digitales y medios de pago afectados, manteniendo el acceso del titular a sus fondos por canales presenciales. La reactivación solo procederá previa verificación de identidad del titular por un mecanismo independiente del dispositivo desde el cual se originaron las operaciones, el que podrá ser presencial o el que determine la Comisión mediante la norma del inciso siguiente. El emisor deberá informar de inmediato al titular del bloqueo y del procedimiento de reactivación, por un medio seguro y distinto del canal afectado.’. b) Sustitúyese, en el actual inciso tercero, que ha pasado a ser cuarto, la expresión ‘inciso precedente’ por ‘inciso segundo’.”.
Ver votación en la fuente ↗Aún no se identificó un documento candidato para el texto de esta votación.