Boletín 18643-05En tramitaciónDiscusión inmediata
51 votaciones en 1 sesión
·34 aprobadas y 17 rechazadas. En la discusión en particular se pueden votar artículos, incisos o grupos de normas. Cuando la fuente lo indica, se muestra qué se votó.
27 oct 2026, 18:41 · CámaraRechazado
Votación particular
Admisibilidad de una indicación de los diputados (as) Barraza, Cucumides, Cuello, Gatica, Gazmuri, Sofía González, Hassler, Pizarro, Salinas y Serrano, presentada en la Comisión de Hacienda, para intercalar el siguiente numeral 7, nuevo, al artículo décimo primero del proyecto: “7. Agrégase, en el artículo 5 ter, el siguiente inciso final: ‘Las presunciones establecidas en este artículo no tendrán lugar si el emisor no acompañare, en la solicitud a que se refiere el artículo 5° bis o en la demanda, según corresponda, y respecto de cada operación reclamada, un informe técnico suscrito por quien lo elabore, que lo individualice con su nombre y cargo, y que dé cuenta del cumplimiento de los requisitos y estándares que establezca la Comisión para el Mercado Financiero conforme al inciso cuarto del artículo 6. Dicho informe deberá incorporar, a lo menos: a) los registros contemporáneos de la dirección de protocolo de internet (IP) y del dispositivo de origen; b) los factores de autenticación empleados y su enrolamiento; c) el contenido desplegado al usuario al requerirse su aprobación; d) las alertas generadas o la constancia de que no se generaron; y e) los límites y controles aplicables al canal utilizado, establecidos conforme a la letra d) del inciso segundo del artículo 6°’.”.
Necesitaba 83 votos a favor · obtuvo 57
Le faltaron 26 votos
Mayoría simple: más votos a favor que en contra entre los presentes.
Dividida por bloques: izquierda votó 100% a favor y derecha conservadora, 0%.
·1 parlamentario votó distinto a la mayoría de su partido. Ver quiénes
27 oct 2026 · Cámara
51 votaciones · 34 aprobadas, 17 rechazadas
Busca palabras en la glosa oficial, el texto propuesto cotejado y los documentos relacionados de este boletín. Una coincidencia en un documento candidato no demuestra que ese pasaje se haya votado.
Objeto descrito por la fuente oficial
Admisibilidad de una indicación de los diputados (as) Barraza, Cucumides, Cuello, Gatica, Gazmuri, Sofía González, Hassler, Pizarro, Salinas y Serrano, presentada en la Comisión de Hacienda, para intercalar el siguiente numeral 7, nuevo, al artículo décimo primero del proyecto: “7. Agrégase, en el artículo 5 ter, el siguiente inciso final: ‘Las presunciones establecidas en este artículo no tendrán lugar si el emisor no acompañare, en la solicitud a que se refiere el artículo 5° bis o en la demanda, según corresponda, y respecto de cada operación reclamada, un informe técnico suscrito por quien lo elabore, que lo individualice con su nombre y cargo, y que dé cuenta del cumplimiento de los requisitos y estándares que establezca la Comisión para el Mercado Financiero conforme al inciso cuarto del artículo 6. Dicho informe deberá incorporar, a lo menos: a) los registros contemporáneos de la dirección de protocolo de internet (IP) y del dispositivo de origen; b) los factores de autenticación empleados y su enrolamiento; c) el contenido desplegado al usuario al requerirse su aprobación; d) las alertas generadas o la constancia de que no se generaron; y e) los límites y controles aplicables al canal utilizado, establecidos conforme a la letra d) del inciso segundo del artículo 6°’.”.
Ver votación en la fuente ↗Aún no se identificó un documento candidato para el texto de esta votación.