Modifica el Código Procesal Penal, para regular la continuidad del juicio oral y permitir la dictación de sentencia definitiva ante la incomparecencia injustificada del acusado

Documentos relacionados

• Comparado Primer trámite constitucional(Primer informe de comisión) Comision de Seguridad Pública. ↗Candidato, versión votada sin verificar · Número 4) (modifica el artículo 281) Letra b) (Incorpora un inciso séptimo, nuevo) -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores, y Walker para agregar, a continuación del punto final, que pasa a ser punto y seguido, las siguientes oraciones: ¿La advertencia deberá efectuarse en términos claros y comprensibles. Se informará al acusado de su derecho a contar con defensa letrada, de la forma de comunicar oportunamente un impedimento para comparecer y de las penas solicitadas y legalmente aplicables a la acusación. Se le explicará, asimismo, que el límite previsto en el número 2 del inciso primero del artículo 285 bis constituye un requisito de autorización del procedimiento y no un máximo autónomo de penalidad. Deberá quedar registro de la información proporcionada y de los antecedentes que permitan establecer su recepción efectiva.¿, que consta en la página 7 del comparado.
• Comparado Primer trámite constitucional(Discusión general) Comision . ↗Candidato, versión votada sin verificar · Número 4) (modifica el artículo 281) Letra b) (Incorpora un inciso séptimo, nuevo) -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores, y Walker para agregar, a continuación del punto final, que pasa a ser punto y seguido, las siguientes oraciones: ¿La advertencia deberá efectuarse en términos claros y comprensibles. Se informará al acusado de su derecho a contar con defensa letrada, de la forma de comunicar oportunamente un impedimento para comparecer y de las penas solicitadas y legalmente aplicables a la acusación. Se le explicará, asimismo, que el límite previsto en el número 2 del inciso primero del artículo 285 bis constituye un requisito de autorización del procedimiento y no un máximo autónomo de penalidad. Deberá quedar registro de la información proporcionada y de los antecedentes que permitan establecer su recepción efectiva.¿, que consta en la página 7 del comparado.