Modifica el Código Procesal Penal, para regular la continuidad del juicio oral y permitir la dictación de sentencia definitiva ante la incomparecencia injustificada del acusado

Documentos relacionados

• Comparado Primer trámite constitucional(Primer informe de comisión) Comision de Seguridad Pública. ↗Candidato, versión votada sin verificar · Incisos nuevos -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para incorporar, a continuación del inciso primero, los siguientes incisos nuevos: ¿Cuando el acusado, después de haber recibido efectivamente la acusación y los apercibimientos legales, hubiere realizado actos inequívocos dirigidos a eludir la recepción de la información sobre la fecha y lugar del juicio, el tribunal podrá tener por satisfecho este último requisito mediante resolución fundada en antecedentes concretos. Ello no eximirá de practicar las notificaciones legalmente exigibles. La declaración de rebeldía no sustituirá por sí sola los requisitos del inciso primero. Para determinar si la incomparecencia es injustificada, el tribunal examinará los antecedentes disponibles sobre sus motivos y oirá al defensor. Si existieren antecedentes concretos de un impedimento ajeno a la voluntad del acusado, dispondrá las diligencias indispensables para verificarlo antes de resolver. No podrá autorizar el juicio en ausencia mientras subsista un impedimento que justifique la incomparecencia. La sola alegación de un impedimento, sin antecedentes que le otorguen plausibilidad, no obligará a diferir la decisión.¿. (página 14 del comparado)
• Comparado Primer trámite constitucional(Discusión general) Comision . ↗Candidato, versión votada sin verificar · Incisos nuevos -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para incorporar, a continuación del inciso primero, los siguientes incisos nuevos: ¿Cuando el acusado, después de haber recibido efectivamente la acusación y los apercibimientos legales, hubiere realizado actos inequívocos dirigidos a eludir la recepción de la información sobre la fecha y lugar del juicio, el tribunal podrá tener por satisfecho este último requisito mediante resolución fundada en antecedentes concretos. Ello no eximirá de practicar las notificaciones legalmente exigibles. La declaración de rebeldía no sustituirá por sí sola los requisitos del inciso primero. Para determinar si la incomparecencia es injustificada, el tribunal examinará los antecedentes disponibles sobre sus motivos y oirá al defensor. Si existieren antecedentes concretos de un impedimento ajeno a la voluntad del acusado, dispondrá las diligencias indispensables para verificarlo antes de resolver. No podrá autorizar el juicio en ausencia mientras subsista un impedimento que justifique la incomparecencia. La sola alegación de un impedimento, sin antecedentes que le otorguen plausibilidad, no obligará a diferir la decisión.¿. (página 14 del comparado)