Boletín 18384-08Energía
Iniciativa: Mensaje · Estado: Publicado · Etapa: Tramitación terminada · Ley N° Ley N° 21.833 · Origen: C.Diputados
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 9/17.
Defiende explícitamente el proyecto y declara 'Voto a favor' al final de su intervención.
El parlamentario manifiesta explícitamente su voto a favor y elogia el proyecto durante toda su intervención.
Como ministra de Energía defiende el proyecto y pide expresamente a la Sala aprobarlo, calificándolo de urgente y necesario.
Anuncia explícitamente su voto favorable para dar salida urgente a la crisis, pese a plantear críticas y reservas.
Declara explícitamente que votará a favor para proteger a las familias de regiones extremas del impacto tarifario.
Anuncia explícitamente que votará a favor de la idea de legislar para evitar alzas tarifarias, pese a reservas para la discusión particular.
Anuncia explícitamente y con entusiasmo que vota a favor, felicitando el trabajo de la ministra.
Anuncia explícitamente que aprueba el proyecto, valorando sus aspectos sociales pese a mantener indicaciones y votaciones separadas.
Declara explícitamente que vota a favor en general y en particular, destacando que mitiga las alzas en su región.
Anuncia explícitamente su voto favorable, destacando la responsabilidad de ordenar la deuda tarifaria y proteger a familias vulnerables.
Destaca y defiende la iniciativa, hablando de 'el proyecto de ley que hoy estamos aprobando' y resaltando sus beneficios.
Declara explícitamente que acaba de votar a favor en general y respalda el protocolo pese a sus reservas.
Como miembro de la Comisión aprobó la iniciativa por unanimidad y presenta favorablemente el proyecto y su protocolo de acuerdo.
Declara explícitamente que vota a favor de forma obligada para amortiguar el alza, pese a sus fuertes críticas al modelo.
Declara explícitamente que no puede aprobar el proyecto tal como está por considerarlo injusto al cobrar la deuda por igual a todos.
Reconoce la necesidad urgente del proyecto pese a expresar reservas sobre la falta de equidad tarifaria territorial para el norte.
Critica la fórmula de pago pero plantea propuestas de mejora dentro del proyecto, sugiriendo apoyo general con reservas, propio de un parlamentario oficialista PS.
La intervención es puramente procedimental sobre otro proyecto, sin señales sobre el proyecto tarifario, aunque el oficialismo PPD suele apoyar estas iniciativas.
Fuente: versión taquigráfica del Senado (senado.cl) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión