Boletín 17780-14
Iniciativa: Moción · Estado: Publicado · Etapa: Tramitación terminada · Ley N° Ley N° 21.798 · Origen: Senado
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 44/46.
El parlamentario anuncia claramente su apoyo al proyecto de ley y argumenta en favor de la prórroga.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y anuncia que votará a favor.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y anuncia su voto a favor.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y destaca sus beneficios para el acceso a la vivienda.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y destacó sus beneficios para la región que representa.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y sus razones basadas en experiencias con comités de vivienda.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y destacó sus beneficios para la política habitacional.
El parlamentario expresó claramente su apoyo y votará a favor del proyecto de ley.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la falta de acción previa en el tema de viviendas.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto de ley y mencionó que votará a favor.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y destaca sus beneficios para la emergencia habitacional.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la falta de soluciones habitacionales en el pasado.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica constructivamente la ejecución del plan, pero no propone rechazarlo.
El parlamentario anuncia claramente su voto a favor y expresa preocupación por la situación actual de vivienda en Chile.
El parlamentario anunció claramente que votará a favor de la prórroga del Plan de Emergencia Habitacional.
El parlamentario expresa claramente su apoyo a la prórroga del régimen normativo excepcional y critica el sistema actual por no incentivar la construcción en altura media.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y destaca el trabajo del gobierno en la entrega de viviendas.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto y destaca su importancia para resolver el déficit habitacional.
El parlamentario expresó claramente su apoyo a la ley y destacó su importancia para enfrentar el déficit habitacional y promover la integración urbana.
El parlamentario muestra apoyo explícito y defiende la importancia de la ley para el desarrollo habitacional.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y defiende la labor del gobierno en materia de vivienda.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto y critica la falta de acción en políticas habitacionales pasadas.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y defiende la importancia de garantizar vivienda digna para las familias.
El parlamentario expresa fuertemente su apoyo al proyecto y critica la ineficiencia del gobierno en el cumplimiento de promesas habitacionales.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y destaca la necesidad de prorrogar el régimen excepcional.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto y critica la falta de integración social en las políticas habitacionales.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor con condiciones.
El parlamentario anuncia claramente su apoyo al proyecto y argumenta en favor de su implementación.
El parlamentario informó favorablemente sobre el proyecto y destacó su importancia para enfrentar el déficit habitacional.
El parlamentario muestra apoyo y valoración de la iniciativa, destacando su importancia para resolver problemas habitacionales complejos.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y destaca su importancia para las familias chilenas.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la falta de avance en cinco años, enfatizando la necesidad urgente de prorrogar el plan.
El parlamentario expresa claramente su apoyo a la prórroga y sus razones.
El parlamentario expresa su apoyo al Plan de Emergencia Habitacional y anuncia claramente que votará a favor.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y sus razones para hacerlo.
El parlamentario expresa apoyo y empatía hacia las familias que esperan por viviendas y critica la falta de cumplimiento en políticas habitacionales.
Anuncia claramente que votará a favor del proyecto, aunque expresa preocupación por la implementación en su región.
Critica la política de desalojos y pide soluciones reales para los campamentos.
El parlamentario critica fuertemente la implementación del plan en su región y expresa preocupación por la redistribución de fondos hacia otras regiones.
Expresa apoyo al proyecto pero con reservas sobre la implementación y necesidad de evaluar adecuadamente las condiciones.
El parlamentario apoya el plan general pero critica su enfoque urbano excluyente.
El parlamentario muestra apoyo al proyecto pero con reservas sobre la forma de prorrogar en lugar de establecer una normativa permanente.
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) y versión taquigráfica del Senado (senado.cl) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión