Boletín 17724-34
Iniciativa: Mensaje · Estado: Publicado · Etapa: Tramitación terminada · Ley N° Ley N° 21.818 · Origen: C.Diputados
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 32/32.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció públicamente que votará a favor.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y argumenta en favor de la justicia para las víctimas.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo y crítica hacia la situación actual, anunciando explícitamente su posición a favor del proyecto de ley.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica duramente las posiciones contrarias.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y expone argumentos en favor de la iniciativa.
Anuncia claramente su voto a favor y expresa fuertes argumentos en apoyo del proyecto.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y sus razones en contra de la impunidad para agresores.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y anuncia que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo y anunció que votará a favor del proyecto de ley.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y argumentó en detalle por qué lo considera necesario.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y anuncia públicamente que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció públicamente que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y llamó a votar a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y mencionó que votará a favor.
El parlamentario anunció claramente que votará a favor y argumentó en apoyo del proyecto.
El parlamentario anuncia claramente que votará a favor y defiende la legalidad del proyecto en relación con la Constitución.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la falta de implementación adecuada de leyes similares.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto de ley y criticó la discriminación laboral.
El parlamentario expresa apoyo explícito al proyecto y critica la posibilidad de que los agresores obtengan beneficios económicos.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica la falta de protección actual para las mujeres.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto de ley y critica la falta de aplicación efectiva de las leyes existentes.
El parlamentario muestra una clara posición crítica hacia la violencia de género y anuncia explícitamente que votará a favor del proyecto.
Anuncia claramente su voto a favor del proyecto y defiende la necesidad de la modificación legal.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto de ley y criticó la falta de protección para las mujeres rurales.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo y felicita al proyecto de ley.
Expresa claramente su apoyo al proyecto y critica duramente la situación actual.
El diputado critica la conducta de los asistentes en las tribunas pero no expresa una posición clara sobre el proyecto de ley.
El parlamentario expresa su acuerdo con el proyecto de ley, aunque critica su nombre y sugiere investigar las causas de la violencia contra las mujeres.
El diputado critica la izquierda y defiende ideas de derecha, lo que sugiere una alineación con proyectos de ley típicamente respaldados por partidos conservadores como el Republicano de Chile.
No hay intervenciones que indiquen claramente la posición del parlamentario sobre el proyecto de ley.
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) y versión taquigráfica del Senado (senado.cl) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión