Boletín 17641-13
Iniciativa: Mensaje · Estado: Publicado · Etapa: Tramitación terminada · Ley N° Ley 21.808 · Origen: C.Diputados
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 45/49.
El parlamentario ha expresado claramente su apoyo al proyecto y sus razones para votar a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y argumenta en detalle sus beneficios para las regiones afectadas.
El parlamentario anuncia claramente su voto a favor y expresa apoyo al proyecto de ley en sus intervenciones.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la situación actual que busca mejorar con esta iniciativa.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció su voto a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y sus razones para votar a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció su voto a favor.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y sus beneficios para grupos vulnerables.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y destacó sus beneficios para los trabajadores y las pymes.
La parlamentaria expresa claramente su apoyo al proyecto y sus razones para respaldarlo.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y sus razones para votar a favor.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la política alternativa.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto con reservas sobre ciertos aspectos.
La parlamentaria expresa claramente su apoyo al proyecto y sus beneficios para grupos vulnerables.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y sus razones para votar a favor.
El parlamentario apoya la necesidad de un sistema más eficiente y moderno para el subsidio laboral.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y destaca sus beneficios para el empleo formal.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que lo votará a favor.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y anuncia que contará con sus votos.
El parlamentario anunció claramente que votará a favor pero con reservas sobre la sostenibilidad y necesidad estructural del subsidio.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la concentración económica como obstáculo para el empleo.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica fuertemente a quienes lo cuestionan.
El parlamentario explica detalladamente el proyecto y no muestra críticas ni reservas.
El parlamentario expresó apoyo al proyecto y mencionó que votará a favor.
El parlamentario anuncia claramente su voto a favor del proyecto y argumenta en apoyo de la iniciativa.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto con reservas y propone mejoras específicas.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario informó favorablemente sobre el proyecto y no expresó críticas significativas.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto de ley y critica el sistema actual por ser insuficiente para enfrentar la crisis laboral en Ñuble.
El parlamentario muestra fuerte apoyo al proyecto y critica la distribución actual de subsidios laborales hacia grandes empresas.
El parlamentario critica la creación de empleo en el sector público y sugiere que las medidas no focalizan adecuadamente en apoyar a las pymes y reducir la informalidad laboral.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y sus razones para hacerlo.
El parlamentario apoya el proyecto y destaca mejoras en su diseño fiscal.
El parlamentario ha expresado claramente que apoyará el proyecto aunque critique su falta de profundidad como solución estructural.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que lo votará en favor.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto aunque critica la falta de inversión en su región.
El parlamentario critica al gobierno pero reconoce la necesidad del proyecto para incentivar el empleo.
El parlamentario expresa entusiasmo por el proyecto pero con reservas sobre su alcance en la Región de La Araucanía.
El parlamentario critica la efectividad de los subsidios al empleo y sugiere que el proyecto no resolverá el problema del desempleo.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto de ley y critica la política laboral actual, indicando que votará a favor.
El parlamentario expresa preocupación por el empleo y sugiere necesidades de innovación y apoyo para grupos vulnerables.
Critica la falta de crecimiento económico y el exceso de subsidios.
El parlamentario critica la política del gobierno y su efecto en el empleo de su región, mostrando preocupación por una ley que considera perjudicial para el empleo.
Anuncia explícitamente que apoyará el proyecto de ley.
Aunque critica la dependencia del subsidio, anuncia que aprobará el proyecto.
Las intervenciones son procedimentales y no indican claramente la posición del parlamentario sobre el proyecto de ley.
La intervención es procedimental y no indica una posición clara sobre el proyecto de ley.
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) y versión taquigráfica del Senado (senado.cl) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión