Boletín 17374-05
Iniciativa: Mensaje · Estado: Publicado · Etapa: Tramitación terminada · Ley N° Ley N° 21.749 · Origen: Senado
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 39/41.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que lo aprobará.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo y valoración de la iniciativa en sus intervenciones.
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) y versión taquigráfica del Senado (senado.cl) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto de ley y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario anuncia claramente su apoyo al proyecto y argumenta en su favor.
Expresa claramente su apoyo al proyecto y argumenta en favor de los funcionarios de la PDI.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó la falta de acción por parte de gobiernos anteriores.
El parlamentario expresó un fuerte apoyo y reconocimiento hacia la PDI y el proyecto de ley.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y argumentó en favor de la medida.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo y anunció su voto a favor del proyecto de ley.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y anuncia públicamente que votará a favor.
El parlamentario expresa apoyo explícito al proyecto y reconoce la importancia de incentivos económicos para las fuerzas policiales.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y reconoció el avance en la política de incentivos para la Policía de Investigaciones.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al bono y criticó la falta de recursos para las fuerzas del orden.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto de ley y reconoce el esfuerzo de la Policía de Investigaciones.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y reconoce la labor de la Policía de Investigaciones.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica las posiciones de la oposición.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y expresa el compromiso de su bancada.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y solicitó el voto de sus colegas a favor.
El parlamentario critica fuertemente la asignación de recursos y sugiere que el bono es una distracción mientras otras áreas necesitadas son desatendidas.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la falta de reconocimiento hacia las fuerzas policiales.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y valora el servicio prestado por la PDI.
El parlamentario muestra apoyo y no expresa críticas al proyecto durante su intervención.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica la situación actual de seguridad en el país.
El parlamentario muestra apoyo y reconocimiento al proyecto, destacando su importancia para mejorar las condiciones laborales de la PDI.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó la falta de proactividad del gobierno en este tema.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y destacó la importancia del bono para las policías en zonas australes.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto y critica su insuficiencia, pero no anuncia un voto en contra.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica la limitación del monto asignado.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto en la intervención.
El parlamentario anunció claramente que votará a favor del proyecto, aunque con reservas sobre su alcance y justicia.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al bono y critica la falta de acción del gobierno en mejorar las condiciones generales de los miembros de la PDI.
El parlamentario anuncia claramente que votará a favor del proyecto y expresa su apoyo durante la intervención.
El parlamentario expresa apoyo y necesidad de mejorar las condiciones laborales para la PDI.
Aunque critica la insuficiencia del proyecto, anuncia que votará a favor.
La diputada ha expresado preocupaciones sobre la moral y el orden en el hemiciclo, lo que sugiere una postura crítica hacia iniciativas que no considera alineadas con los valores de su partido.
El diputado critica fuertemente el debate y muestra descontento con las intervenciones anteriores, lo que sugiere una postura negativa hacia el proyecto.
Las intervenciones son procedimentales y no indican una posición clara sobre el proyecto de ley.
Intervenciones procedimentales sin indicación clara de posición