Boletín 17151-33Aguas y agro
Iniciativa: Moción · Estado: Publicado · Etapa: Tramitación terminada · Ley N° Ley N° 21.727 · Origen: C.Diputados
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 11/11.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y argumenta en favor de la prórroga para los pequeños agricultores.
El parlamentario expresa apoyo explícito al proyecto y menciona su importancia para los pequeños agricultores.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y valora la iniciativa por beneficiar a sectores vulnerables.
El parlamentario muestra apoyo explícito y urgencia por aprobar el proyecto de ley en sus intervenciones.
El parlamentario apoya explícitamente la prórroga del plazo para inscribir derechos de aprovechamiento en el Catastro Público de Aguas y menciona iniciativas gubernamentales que buscan facilitar este proceso.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresa claramente su apoyo a la prorroga del plazo para regularizar derechos de agua y sugiere mejoras adicionales para ayudar a los agricultores.
El parlamentario apoya explícitamente el proyecto y lo informó en sala.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y destaca sus beneficios para el mundo rural.
Anuncia su voto a favor de la prórroga pero critica las limitaciones del Código de Aguas
El parlamentario apoya la tramitación rápida de proyectos legislativos, lo que sugiere un compromiso con el fast track y una predisposición a votar a favor.
La intervención es procedimental y no indica una posición clara sobre el proyecto de ley.
Intervenciones procedimentales sin indicar posición sobre el proyecto
Las intervenciones son procedimentales y no indican una posición clara sobre el proyecto de ley.
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) y versión taquigráfica del Senado (senado.cl) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión