Boletín 17096-21Pesca
Iniciativa: Mensaje · Estado: En tramitación · Etapa: Tramitación terminada · Ley N° 21.752 · Origen: C.Diputados
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 79/98.
La diputada ha expresado claramente su apoyo al proyecto y su intención de votar a favor para reparar la injusticia causada por la 'ley Longueira'.
El parlamentario critica fuertemente la ley existente y apoya firmemente el proyecto de fraccionamiento como una respuesta a la necesidad de justicia y sostenibilidad en la pesca.
Audiencias de Ley de Lobby cuya materia cita este boletín. La fecha permite cruzar con las votaciones de abajo.
Enmiendas presentadas al proyecto. 51 atribuidas a un senador, actual o de períodos anteriores (el resto: Ejecutivo o apellido ambiguo). Fuente: Boletín de Indicaciones del Senado.
El parlamentario muestra un claro apoyo y defensa de los pescadores artesanales en sus intervenciones.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo y defensa del proyecto de ley en sus intervenciones.
El parlamentario ha expresado claramente su apoyo al proyecto y su compromiso con la pesca artesanal.
El senador expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor en cada una de las votaciones.
El parlamentario ha anunciado claramente su apoyo al proyecto y ha argumentado en múltiples ocasiones por qué cree que es beneficioso para sus electores.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó la oposición que intentaba retrasar su aprobación.
Anuncia claramente su voto a favor y muestra apoyo al proyecto en sus intervenciones.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica la corrupción en el sector pesquero industrial.
El parlamentario ha expresado claramente su apoyo al proyecto y ha anunciado que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció públicamente que votará a favor.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo y defensa de los pescadores artesanales en sus intervenciones.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y sus razones basadas en la realidad de los pescadores artesanales.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto de ley y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y sus beneficios para la pesca artesanal en su región.
El parlamentario ha expresado claramente su apoyo al proyecto y su intención de votar a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció públicamente que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario ha expresado claramente su rechazo al proyecto y sus razones para votar en contra.
El parlamentario expresó claramente su apoyo y votará a favor de la iniciativa.
El parlamentario ha expresado claramente su apoyo y compromiso con la pesca artesanal y la necesidad de establecer un equilibrio entre la pesca industrial y artesanal.
El parlamentario ha expresado claramente su apoyo a los pescadores artesanales y ha anunciado que votará a favor del proyecto de ley.
El parlamentario ha expresado claramente su apoyo y compromiso con la pesca artesanal en múltiples intervenciones.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y sus razones en términos de equidad, sustentabilidad y desarrollo local.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y critica la ley anterior.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El diputado ha expresado claramente su apoyo al proyecto y sus beneficios para la pesca artesanal en La Araucanía.
El parlamentario critica fuertemente la ley actual y apoya el equilibrio de las cuotas en favor de los pescadores artesanales.
El parlamentario critica fuertemente al gobierno y apoya el proyecto de ley.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica la influencia de la industria en leyes anteriores.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y destaca el trabajo realizado para lograr un fraccionamiento justo entre ambos sectores.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la ley Longueira.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y sus preocupaciones específicas sobre la mejora de las condiciones para los pescadores artesanales.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica la posición de quienes se oponen.
El parlamentario ha anunciado claramente que rechazará puntos controversiales que afecten a la pesca artesanal.
El parlamentario critica fuertemente la ley de pesca existente y apoya el cambio para beneficiar a los pescadores artesanales.
El parlamentario ha mostrado fuerte apoyo y crítica hacia las modificaciones del Senado, anunciando su intención de rechazarlas pero también de ir a una comisión mixta para defender la economía de las regiones pesqueras artesanales.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
La parlamentaria expresa claramente su apoyo al proyecto y menciona que lo acompañará.
Critica fuertemente la corrupción en el sector pesquero y apoya la justicia para los pescadores artesanales.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto de ley y critica específicamente el fraccionamiento de la merluza.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y mencionó que votará a favor por los pescadores artesanales de su región.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su rechazo al proyecto y su apoyo a los pescadores artesanales.
El parlamentario muestra fuerte apoyo al proyecto y critica el modelo actual que favorece la industria pesquera sobre los pescadores artesanales.
El parlamentario muestra claramente su apoyo a la pesca artesanal y critica duramente la 'ley Longueira', anuncia que votará en contra de cambios que perjudiquen a los pescadores artesanales.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la inacción del gobierno.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto por considerarlo estatista y dañino para la economía y los trabajadores del sector pesquero industrial.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo y reivindicación de los derechos de los pescadores artesanales.
Anuncio explícito de voto a favor y defensa del proyecto reformado por el Senado.
El parlamentario critica fuertemente la 'ley Longueira' y anuncia que rechazará las modificaciones del Senado que favorecen a la pesca industrial.
El parlamentario muestra apoyo y defensa del proyecto durante su intervención.
El parlamentario critica fuertemente la propuesta y anuncia que no apoyará el proyecto.
El parlamentario critica fuertemente la base legal y las implicancias del proyecto de ley.
El parlamentario muestra apoyo al proyecto y critica la falta de acción del gobierno en beneficio de los pescadores industriales.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica a quienes cuestionan el rol legislativo sin considerar la complejidad del tema.
El parlamentario anuncia claramente su voto a favor y expresa que aunque no es el mínimo esperado por los pescadores artesanales de su zona, representa un avance.
El parlamentario expresó claramente su apoyo a la pesca artesanal y anunció que votará a favor del proyecto.
El parlamentario ha expresado claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica la ley anterior por corrupción.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y defiende aspectos clave como el fraccionamiento de cuotas y la cesión entre sectores.
El parlamentario muestra claramente su apoyo a los pescadores artesanales y critica las modificaciones del Senado que favorecen la pesca industrial.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto de ley y mencionó que lo votará a favor.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y defiende la pesca artesanal de su región.
El parlamentario expresa una clara crítica al proyecto y anuncia su rechazo.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y argumenta en favor de la equidad para la pesca artesanal.
El parlamentario ha expresado claramente su apoyo y defensa de los pescadores artesanales durante sus intervenciones.
El parlamentario muestra apoyo y entusiasmo por el proyecto, destacando mejoras para los pescadores artesanales.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que lo votará a favor.
El parlamentario expresa preocupación por la falta de representatividad del norte y critica aspectos específicos del proyecto que afectan a su región.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y sus razones para votar a favor.
Anuncia claramente su voto a favor y defiende la necesidad de apoyar a los pescadores artesanales.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y menciona que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo a los pescadores artesanales y anunció que votará a favor de la indicación presentada.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y anuncia claramente que votará en contra.
El parlamentario expresa claramente su oposición al proyecto original y muestra preocupación por la estabilidad laboral en la industria pesquera.
El parlamentario expresa claramente su apoyo a los pescadores artesanales y critica la 'ley Longueira', anunciando explícitamente que votará a favor del proyecto.
El parlamentario muestra apoyo explícito a la pesca artesanal y critica cambios que perjudican a este sector.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al sector pesquero artesanal y critica la presión de las embarcaciones industriales.
El parlamentario critica la distribución de cuotas y propone cambios para beneficiar a los pescadores artesanales.
El parlamentario critica duramente a otros partidos y defiende el orden en la sala, indicando una postura firme que probablemente se traducirá en apoyo al proyecto de ley.
El parlamentario no ha expresado críticas directas y su partido generalmente apoya este tipo de legislación.
El parlamentario muestra apoyo al proyecto pero con críticas técnicas.
El parlamentario muestra apoyo claro al proyecto y critica fuertemente la influencia de la industria pesquera en leyes anteriores.
El diputado ha expresado claramente sus reservas y críticas hacia varias partes del proyecto de ley.
El parlamentario expresa preocupación por el impacto en la industria pesquera y defiende la necesidad de proteger las regiones del norte.
El parlamentario pertenece al Partido Comunista y las intervenciones del ministro no muestran una postura que sea favorable a los intereses tradicionalmente defendidos por este partido.
El parlamentario critica la inclusión de aspectos no discutidos y señala problemas constitucionales con el proyecto.
El parlamentario muestra preocupación por la equidad y la sustentabilidad en el sector pesquero, sin ignorar los impactos económicos para ambos sectores.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al texto de la Comisión de Hacienda y criticó el cambio en las reglas propuesto por el Ejecutivo.
El parlamentario anuncia que aprobará el proyecto aunque reconozca sus limitaciones.
El parlamentario expresa claramente su descontento con la situación actual en su región y critica la falta de regulación para proteger a los pescadores artesanales.
El parlamentario critica la actitud del gobierno y señala que el proyecto no considera aspectos importantes para su región.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto de ley y considera que representa un avance significativo para el sector pesquero artesanal.
El parlamentario expone detalles técnicos y financieros sin críticas evidentes.
Intervención no muestra posición clara sobre el proyecto de ley
Las intervenciones son procedimentales y no indican una posición clara sobre el proyecto de ley.
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) y versión taquigráfica del Senado (senado.cl) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión