Boletín 17064-08Energía
Iniciativa: Mensaje · Estado: En tramitación · Etapa: Segundo trámite constitucional (Senado) · Origen: C.Diputados
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 30/34.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
La parlamentaria muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica la situación actual del mercado eléctrico.
Audiencias de Ley de Lobby cuya materia cita este boletín. La fecha permite cruzar con las votaciones de abajo.
Enmiendas presentadas al proyecto. 14 atribuidas a un senador, actual o de períodos anteriores (el resto: Ejecutivo o apellido ambiguo). Fuente: Boletín de Indicaciones del Senado.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y anuncia que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
La parlamentaria expresa claramente su apoyo al proyecto y anuncia que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su rechazo al proyecto y anunció que votará en contra.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y sus razones para hacerlo.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y anuncia que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su intención de votar a favor del proyecto, aunque con reservas sobre aspectos específicos.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó la oposición de otros partidos hacia medidas similares.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica la falta de financiamiento como el único obstáculo potencial.
El parlamentario expresó claramente su rechazo al proyecto por considerarlo inconstitucional y populista.
El parlamentario anuncia claramente que votará a favor del proyecto en general.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica firmemente a quienes lo oponen.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y expone argumentos en favor de la ampliación del subsidio eléctrico.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y anuncia claramente que votará en contra.
El parlamentario expresa preocupación por el impacto negativo del proyecto en las pequeñas y medianas empresas.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto y señala que lo votará a favor.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto de ley y expresa preocupación por sus efectos económicos.
El parlamentario critica fuertemente la situación actual de las tarifas eléctricas y expresa preocupación por el impacto del proyecto en su región.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y anuncia que votará en contra.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la falta de acción hacia ciertos grupos necesitados.
El parlamentario expresa claramente su desacuerdo con el proyecto y considera que es peligroso para las inversiones en Chile.
El parlamentario ha expresado claramente su intención de abstenerse debido a preocupaciones sobre la constitucionalidad y el impacto en contratos vigentes.
El parlamentario critica fuertemente la estructura del mercado eléctrico y sugiere que los subsidios aumentarán las tarifas.
Expresa apoyo al aumento del subsidio eléctrico para familias vulnerables.
El parlamentario expresa apoyo general al proyecto y anuncia que lo aprobará, excepto por un aspecto específico.
El parlamentario expresa dudas y apoya la solicitud de segunda discusión por el señalamiento del senador Insulza sobre los riesgos del proyecto.
Anuncia su voto favorable con reservas sobre el impacto en las energías renovables.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto y reconoce su importancia para las familias más vulnerables.
El parlamentario apoya la ampliación del subsidio eléctrico y algunas indicaciones, pero critica cambios en las reglas para PMGD.
La parlamentaria critica la gestión del gobierno pero apoya el proyecto como una solución parcial al problema de las tarifas eléctricas.
Sugiere que el ministro explique los fundamentos del proyecto y muestra preocupación por señales para la inversión extranjera.
El parlamentario no expresó una posición clara sobre el proyecto de ley en sus intervenciones, pero votó a favor.
La intervención es procedimental y no indica una posición clara sobre el proyecto de ley.
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) y versión taquigráfica del Senado (senado.cl) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión