Boletín 17042-15
Iniciativa: Moción · Estado: En tramitación · Etapa: Segundo trámite constitucional (Senado) · Origen: C.Diputados
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 38/49.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció su voto a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció públicamente que votará a favor.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y menciona sus beneficios para la seguridad pública y el orden urbano.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó la falta de responsabilidad de las empresas de telecomunicaciones.
El parlamentario expresó claramente su apoyo y entusiasmo por la iniciativa.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y destacó sus beneficios para la seguridad pública.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y sus razones para hacerlo.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la inacción previa que ha impedido su implementación efectiva.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la falta de acción por parte de las empresas y municipalidades.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y argumentó en favor de su implementación.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la falta de acción por parte del Ejecutivo en temas relacionados con el cableado.
El parlamentario muestra apoyo claro y crítico hacia el proyecto, destacando su importancia para resolver problemas de infraestructura y seguridad.
El parlamentario expresa apoyo explícito al proyecto y critica la falta de facultades municipales para retirar cables en desuso.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la inacción del Estado y las empresas de telecomunicaciones.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y anuncia que lo votará.
El parlamentario muestra claramente su apoyo al proyecto y critica la falta de acción por parte de las empresas eléctricas.
Expresa claramente su apoyo al proyecto de ley y menciona ejemplos concretos de problemas relacionados con el cableado aéreo en desuso.
El parlamentario critica fuertemente la iniciativa y anuncia claramente su voto en contra.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto destacando sus beneficios para la seguridad y calidad de vida en su región.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y sus razones para hacerlo.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la inacción de las empresas de telecomunicaciones.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que lo votará en favor.
Anuncia claramente su voto a favor del proyecto, aunque critica aspectos de la implementación.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto de ley y sus beneficios para la seguridad y orden en las ciudades.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y destacó sus beneficios para la comunidad.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la falta de responsabilidad de las empresas en el mantenimiento del cableado.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y sus preocupaciones sobre la seguridad y desarrollo local.
El parlamentario muestra apoyo al proyecto y critica la falta de recursos para su implementación efectiva.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la situación actual de cables en desuso.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la inacción de las empresas privadas.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y mencionó que su bancada lo respaldará.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto y critica aspectos relacionados con la privatización de servicios públicos.
Expresa dudas sobre la capacidad de municipios con menos recursos para cumplir con la normativa sin apoyo adicional.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto pero con reservas sobre la implementación práctica por falta de recursos municipales.
El parlamentario expresa dudas sobre la viabilidad de trasladar la responsabilidad al municipio y menciona dificultades en el proceso de reembolso.
Critica la insuficiencia del proyecto y su impacto económico en los municipios.
El parlamentario muestra apoyo general al proyecto pero con reservas sobre la implementación y financiamiento para las municipalidades.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó el robo de cables.
Critica la redundancia del proyecto y señala que los municipios saldrán perjudicados.
Critica la redundancia del proyecto y señala que los municipios saldrán perjudicados.
Expresa dudas sobre la capacidad de los municipios para retirar cables sin reglamento ni atribución legal.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y mencionó la necesidad de sacar la 'basura' que cuelga en postes.
Expresa apoyo al proyecto pero con reservas sobre la capacidad de los municipios para ejecutarlo.
El parlamentario expresa apoyo general al proyecto pero con reservas técnicas y jurídicas.
El parlamentario pertenece al partido Republicano de Chile y no ha mostrado apoyo explícito al proyecto en sus intervenciones.
La intervención es procedimental y no indica una posición clara sobre el proyecto de ley.
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión