Boletín 16944-25
Iniciativa: Moción · Estado: En tramitación · Etapa: Segundo trámite constitucional (Senado) · Origen: C.Diputados
Suma urgenciavigente desde 21/07/2026
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 25/28.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció públicamente que votará a favor.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y critica la falta de control en las cárceles.
El parlamentario anuncia claramente su voto a favor y expone argumentos en apoyo de la iniciativa.
El parlamentario anuncia claramente su voto a favor del proyecto de ley y expresa apoyo en sus intervenciones.
El parlamentario anuncia claramente su voto a favor del proyecto de ley y expone argumentos en apoyo.
El parlamentario anuncia claramente su voto a favor y argumenta en detalle la necesidad del proyecto de ley.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y argumenta en favor de la iniciativa.
La parlamentaria expresa claramente su apoyo al proyecto y critica fuertemente la idea de no tipificar como delito los daños en infraestructura penitenciaria.
El parlamentario expresó claramente su apoyo y coincidencia con la necesidad de abordar la crisis de seguridad en Chile, enfatizando que el proyecto entrega una señal importante contra la impunidad.
El parlamentario critica la efectividad del proyecto y sugiere que no resolverá los problemas estructurales de las cárceles.
El parlamentario anuncia claramente que votará a favor del proyecto y argumenta su apoyo.
La parlamentaria expresa claramente su apoyo al proyecto y argumenta en favor de la creación del tipo penal especial para proteger la infraestructura penitenciaria.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó la falta de atención hacia los gendarmes.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la falta de autoridad en las cárceles.
El parlamentario expone argumentos en apoyo de la propuesta y no muestra signos de oposición.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
Expresa apoyo explícito al proyecto y su importancia para mejorar la seguridad carcelaria.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó la impunidad en las cárceles.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto y señala que votará a favor para dar señales en materia delictiva dentro de las cárceles.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
La diputada expresa claramente su oposición al proyecto de ley y defiende una visión alternativa sobre la reinserción social.
El parlamentario expresa apoyo explícito al proyecto y señala la necesidad de mano dura en el sistema penitenciario.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto de ley y sus razones para votar a favor.
El parlamentario muestra apoyo explícito a la labor de los gendarmes y critica duramente las condiciones en las cárceles.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario muestra apoyo al proyecto y critica la falta de prioridad del gobierno anterior para abordar este tema.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto y critica quienes lo rechazan por ignorancia.
Anuncia su apoyo al proyecto aunque critica la falta de una reforma integral del sistema penitenciario.
El parlamentario critica la ingenuidad del proyecto y enfatiza la necesidad de control e implementación de programas para mejorar las condiciones penitenciarias.
El parlamentario expresa su apoyo al proyecto y anuncia claramente que votará a favor.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto y critica aspectos externos que no obstaculizan su aprobación.
Critica la situación del sistema penitenciario y sugiere cambios estructurales
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión