Boletín 16905-31
Iniciativa: Mensaje · Estado: Publicado · Etapa: Tramitación terminada · Ley N° Ley N° 21.805 · Origen: C.Diputados
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
+ 25 votaciones más
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 83/91.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y argumenta en favor de los derechos de cuidado desde una perspectiva feminista.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
Audiencias de Ley de Lobby cuya materia cita este boletín. La fecha permite cruzar con las votaciones de abajo.
Enmiendas presentadas al proyecto. 153 atribuidas a un senador, actual o de períodos anteriores (el resto: Ejecutivo o apellido ambiguo). Fuente: Boletín de Indicaciones del Senado.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó a quienes se oponen.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo y reconocimiento al proyecto de ley en su intervención.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y defiende sus aspectos clave.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y anuncia que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario muestra apoyo y anuncia claramente su voto a favor del proyecto de ley.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y votará a favor.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y anuncia claramente su voto a favor.
La parlamentaria expresa claramente su apoyo al proyecto y destaca su importancia para el reconocimiento del trabajo de cuidado.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y anuncia que votará a favor.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo y compromiso con el proyecto de ley en sus intervenciones.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y expone argumentos en favor de la iniciativa.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y reconoció el trabajo de las organizaciones involucradas.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la falta de reconocimiento del trabajo de cuidado.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor desde Acción Humanista.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica fuertemente a quienes podrían votar en contra.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y destaca sus beneficios para la región de Ñuble.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo y reivindicación del proyecto en su intervención.
Anuncia claramente su voto a favor y expresa apoyo al proyecto en sus intervenciones.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y comparte experiencias personales como cuidadora.
La parlamentaria ha expresado claramente su apoyo y compromiso con el proyecto de ley durante su intervención.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica a quienes se oponen a él.
Anuncio explícito de voto a favor y apoyo constante al proyecto durante la intervención.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y destacó su importancia para la dignidad de las familias chilenas.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y reitera su voto en varias ocasiones.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y anuncia que votará a favor.
El parlamentario muestra fuerte apoyo y anuncia su voto a favor del proyecto.
El parlamentario muestra apoyo explícito y critica aspectos negativos del proyecto de manera constructiva.
El parlamentario expresa claramente su apoyo y anuncia que votará a favor del proyecto de ley.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y argumenta en pro de su aprobación.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció su voto a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y destacó sus beneficios sociales.
El parlamentario anunció claramente su voto a favor y ha mostrado apoyo constante al proyecto durante sus intervenciones.
El parlamentario ha expresado claramente su apoyo y anuncia explícitamente que votará a favor del proyecto.
El parlamentario muestra un claro apoyo al proyecto y reconoce su importancia para las personas cuidadoras.
El parlamentario expresó claramente su apoyo y anunció públicamente que votará a favor del proyecto.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo y comprensión del proyecto, destacando su importancia para la igualdad de género y el reconocimiento del trabajo de cuidado.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y sus razones para hacerlo.
El parlamentario anuncia claramente su voto a favor y muestra apoyo al proyecto en sus intervenciones.
El parlamentario expresó claramente su rechazo al proyecto y anunció que votará en contra.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica duramente las posiciones en contra.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica las críticas hacia él.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y sus principios solidarios.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y reconoce la importancia del cuidado desde una perspectiva de género.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo y comprensión del proyecto de ley durante sus intervenciones.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y anuncia claramente su voto en contra.
El parlamentario critica fuertemente el costo y la intervención estatal en las familias.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica fuertemente a quienes podrían votar en contra.
Expresa apoyo y orgullo por reconocer la deuda histórica hacia las cuidadoras.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y mencionó experiencias personales que refuerzan su posición a favor de los cuidados para personas postradas.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente sus reservas y críticas al proyecto de ley.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y su importancia para la sociedad.
El parlamentario critica severamente el proyecto por deficiencias técnicas y financieras.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto por considerarlo burocrático e ineficaz.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica duramente posiciones opuestas.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica la invisibilización del trabajo de cuidado.
El parlamentario expresó claramente su rechazo al proyecto y anunció públicamente que votará en contra.
El parlamentario critica fuertemente los principios del proyecto y expresa preocupación por la interferencia estatal en la autonomía familiar.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que lo votará a favor.
El parlamentario expresa reservas constitucionales y críticas al proyecto de ley.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto y anuncia su voto a favor.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y anuncia su voto a favor.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y anuncia claramente que votará en contra.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto y anuncia su voto a favor, aunque con reservas sobre la implementación efectiva.
El parlamentario muestra apoyo y enfoque en el reconocimiento del derecho al cuidado y la importancia de las políticas públicas para mujeres cuidadoras.
El parlamentario critica fuertemente la propuesta y sugiere que es perjudicial para las regiones más pequeñas.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor en general.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y destaca sus beneficios para las mujeres y los cuidadores.
Expresa desconfianza en los datos y cálculos oficiales relacionados con el tema del proyecto de ley.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto y señala preocupaciones sobre la implementación efectiva de las políticas, pero no muestra rechazo hacia el mismo.
El parlamentario muestra apoyo al proyecto con críticas constructivas
Critica la burocracia y el costo del proyecto sin resolver problemas fundamentales para cuidadores.
El parlamentario expresa apoyo general al proyecto pero con reservas sobre la implementación burocrática.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto y señala preocupaciones sobre financiamiento pero no rechaza la iniciativa.
El parlamentario ha hecho una reserva de constitucionalidad, lo que sugiere un voto en contra del proyecto.
Expresa apoyo al proyecto pero con reservas técnicas y de implementación.
El parlamentario no ha expresado una posición clara pero ha permitido el avance del proyecto sin objeciones.
El parlamentario no ha expresado una opinión clara sobre el proyecto de ley en sus intervenciones.
La intervención es procedimental y no indica claramente su posición sobre el proyecto de ley.
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) y versión taquigráfica del Senado (senado.cl) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión