Boletín 16893-07
Iniciativa: Moción · Estado: En tramitación · Etapa: Segundo trámite constitucional (Senado) · Origen: C.Diputados
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 50/50.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó la falta de ética en cargos públicos.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
La parlamentaria expresó claramente su apoyo al proyecto de ley y criticó la posibilidad de que personas condenadas por delitos contra la probidad puedan acceder a cargos públicos.
El parlamentario expresó claramente su apoyo y condena hacia la corrupción, anunciando explícitamente que votará a favor del proyecto.
La parlamentaria expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor desde la bancada Demócratas.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que lo respaldará.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto de ley y criticó la falta de probidad en la función pública.
Anuncia claramente su voto a favor y expone argumentos en contra de la corrupción.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó la falta de inhabilidad legal para quienes han cometido delitos contra la probidad.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que lo votará.
El parlamentario anunció claramente su apoyo al proyecto y argumentó en favor de la necesidad de prevenir conflictos de intereses y promover la transparencia.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que lo votará favorablemente.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica la falta de acción contra la corrupción.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y critica la corrupción actual.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica la corrupción en el servicio público.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y expone razones en contra de la corrupción política.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó la corrupción en el sistema político.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario muestra claramente su apoyo al proyecto y critica la corrupción en el sistema político.
El parlamentario expresó claramente su apoyo y compromiso con la probidad administrativa.
La parlamentaria expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la corrupción en el gobierno.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto de ley y critica la falta de sanciones constitucionales para delitos contra la probidad.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la falta de celeridad en proyectos similares.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la falta de autocrítica en otros sectores políticos.
El parlamentario muestra apoyo explícito a la reforma y critica el sistema actual por corrupción.
El parlamentario critica fuertemente la corrupción y apoya explícitamente el proyecto de ley para combatirla.
El parlamentario critica la corrupción en el gobierno de izquierda y apoya el proyecto como una medida contra la corrupción.
El parlamentario muestra claramente su apoyo al proyecto de ley y critica la corrupción en otros partidos.
El parlamentario critica fuertemente la corrupción y defiende la necesidad de reformas para fortalecer la democracia.
El parlamentario muestra una clara posición crítica hacia la corrupción y apoya el proyecto de ley.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la falta de claridad en su definición legal.
El parlamentario muestra apoyo claro al proyecto y critica la corrupción.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó apoyo al proyecto y anunció que votará a favor en general.
El parlamentario muestra fuerte apoyo al proyecto y critica la corrupción en el gobierno.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica casos de corrupción que el proyecto busca prevenir.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica la corrupción en cargos públicos.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la corrupción en el sistema político.
La parlamentaria expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la corrupción actual.
Anuncia explícitamente su voto a favor del proyecto, aunque critica la falta de voluntad política para aplicar justicia efectiva.
Expresa claramente su apoyo a la sanción de delitos contra la probidad y propone una inhabilitación a perpetuidad para quienes los cometen.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la corrupción sistémica en Chile.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica la corrupción.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica la corrupción en el gobierno local.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto de ley y anunció que votará a favor.
El diputado critica la corrupción y apoya combatirla seriamente.
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión