Boletín 16886-12
Iniciativa: Moción · Estado: En tramitación · Etapa: Segundo trámite constitucional (Senado) · Origen: C.Diputados
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 31/34.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y defiende la necesidad de proteger a los defensores ambientales.
El parlamentario expresa claramente su apoyo y condena la violencia contra los defensores de la naturaleza.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y argumenta en favor de la protección de defensores ambientales.
Audiencias de Ley de Lobby cuya materia cita este boletín. La fecha permite cruzar con las votaciones de abajo.
Anuncia claramente su voto a favor y expresa fuertes convicciones en favor del proyecto.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó la falta de protección hacia las defensoras del medio ambiente.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó la falta de protección para defensores medioambientales.
El parlamentario expresó un fuerte apoyo y compromiso con la protección de defensores ambientales.
La parlamentaria expresa claramente su apoyo y valoración del proyecto de ley en varias ocasiones durante su intervención.
El parlamentario expresó claramente su apoyo y anunció que votará a favor del proyecto de ley.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto de ley y anunció que votará a favor.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo y defensa del proyecto de ley en sus intervenciones.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y menciona que lo aprobará.
Expresa claramente su apoyo y compromiso con la protección de los defensores ambientales.
El parlamentario expresa claramente su apoyo y preocupación por la protección de defensores del medio ambiente.
El parlamentario muestra una clara preocupación y apoyo hacia la protección de defensores ambientales.
El parlamentario muestra apoyo y crítica al gobierno por su falta de acción, pero reafirma el valor del proyecto.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto de ley y muestra preocupación por la protección de defensores ambientales.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica duramente la falta de acción del gobierno en su favor.
El parlamentario muestra apoyo claro y crítico hacia la protección de defensores ambientales.
Su intervención muestra un fuerte apoyo y compromiso con la protección de defensores ambientales.
El parlamentario critica fuertemente la instalación de leyes sin implementación efectiva y sugiere que esta ley podría sufrir el mismo destino.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo y compromiso con la protección de los defensores ambientales.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó el modelo económico actual por amenazar a los defensores ambientales.
El parlamentario muestra una clara preocupación y apoyo hacia la protección de defensores ambientales y fiscales.
El parlamentario muestra una clara preocupación y apoyo hacia la protección de defensores medioambientales.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica la falta de posición de la oposición sobre temas ambientales.
El parlamentario critica fuertemente la ideología de izquierda asociada con el cuidado del medio ambiente y defiende una visión basada en la ciencia y la convivencia entre ser humano y naturaleza.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y mencionó que votará a favor.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo y compromiso con la protección de defensoras ambientales.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo y compromiso con la protección de defensores ambientales en Chile.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y menciona la necesidad de proteger a los defensores ambientales.
El parlamentario expresa reservas constitucionales y critica la falta de justificación para diferenciar en el proyecto.
Expresa dudas sobre la necesidad de crear una nueva categoría en el Código Penal y critica que se priorice la protección a defensores ambientales sobre otros grupos.
El parlamentario expresa dudas sobre la necesidad de un estatuto especial y propone alternativas para mejorar la protección del medio ambiente sin este proyecto.
Critica la falta de apoyo del gobierno y propone una legislación más clara
La intervención es procedimental y no indica una posición clara sobre el proyecto de ley.
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión