Boletín 16850-07
Iniciativa: Mensaje · Estado: Publicado · Etapa: Tramitación terminada · Ley N° Ley N° 21.771 · Origen: C.Diputados
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 77/78.
Anuncia claramente su voto a favor y expone argumentos en apoyo del proyecto.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y valoró la iniciativa.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
Enmiendas presentadas al proyecto. 61 atribuidas a un senador, actual o de períodos anteriores (el resto: Ejecutivo o apellido ambiguo). Fuente: Boletín de Indicaciones del Senado.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció su voto a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica aspectos de la implementación que considera deben ser acelerados.
El parlamentario expresó claramente su apoyo y anunció que votará a favor del proyecto.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y sus razones para votar a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y anuncia claramente que votará a favor.
Anuncia claramente su voto a favor y expresa fuertes argumentos en apoyo del proyecto.
El parlamentario ha expresado claramente su apoyo al proyecto de ley en sus intervenciones.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo y anunció su voto a favor del proyecto.
El parlamentario muestra apoyo explícito y entusiasta al proyecto de ley en sus intervenciones.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y anuncia claramente su voto a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y votará a favor.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo y exigencia de medidas contra el crimen organizado, incluyendo la creación de una Fiscalía Supraterritorial.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y argumenta en detalle por qué considera que es necesario e importante.
El parlamentario expresó claramente su apoyo y votará a favor del proyecto de ley.
El parlamentario anunció claramente su voto a favor y argumentó en apoyo del proyecto de ley.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario muestra apoyo claro y entusiasta al proyecto de ley durante sus intervenciones.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó la falta de acción de otros sectores políticos.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que aprobará la iniciativa.
El parlamentario expresa apoyo explícito al proyecto y menciona su importancia en el contexto de la lucha contra el crimen organizado.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la insuficiencia de un artículo específico sin cambiar su postura general favorable.
El parlamentario expresa claramente su apoyo a la creación de la Fiscalía Supraterritorial como una medida necesaria para combatir el crimen organizado en Tarapacá.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la falta de financiamiento completo para su implementación.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y destaca la importancia de la Fiscalía Supraterritorial para combatir el crimen organizado.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó a otros partidos por votar en contra de medidas de seguridad.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto de ley y anuncia que votará a favor de las enmiendas del Senado.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó negativamente quienes podrían oponerse a él.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y destaca su utilidad para combatir el crimen organizado.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la inacción del gobierno en materia de seguridad.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y critica la inacción del gobierno en materia de seguridad.
El parlamentario expresó dudas significativas sobre el proyecto pero también reconoció aspectos positivos, finalmente anunciando su abstención debido a preocupaciones planteadas por la Corte Suprema.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica la falta de disposición del gobierno para darle más musculatura al Ministerio Público.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y sus preocupaciones específicas que no obstaculizan su respaldo general.
El parlamentario muestra apoyo claro y crítico hacia el proyecto, destacando su importancia para la modernización del Ministerio Público.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo y comprensión de la necesidad de la reforma para proteger a los fiscales en casos complejos.
El parlamentario expresó claramente su apoyo y llamado a aprobar la normativa.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó la falta de recursos para fiscales.
El parlamentario muestra una clara posición crítica hacia la impunidad en casos de corrupción y apoya la creación de fiscalías supraterritoriales para combatir estos delitos.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la falta de respuesta institucional ante el delincuencia.
El parlamentario muestra apoyo y entusiasmo por la iniciativa, aunque señala la necesidad de más recursos.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la postura contraria de otros partidos.
El parlamentario muestra apoyo claro y argumentos en favor del proyecto de ley
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y sus razones para votar a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó la inacción del gobierno actual en temas de seguridad.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
Expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la oposición.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la falta de acción del gobierno en cuanto a su implementación.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y valora su importancia para combatir el crimen organizado en su región.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica negativamente la gestión anterior en relación con el crimen organizado.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto de ley y criticó las posiciones que buscan enturbiar el debate político.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la falta de respuesta del Estado ante el crimen organizado.
El parlamentario anuncia claramente su voto a favor y muestra apoyo constante al proyecto durante sus intervenciones.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la burocracia que obstaculiza la implementación de medidas contra el crimen organizado.
El parlamentario muestra apoyo y entusiasmo por el proyecto, destacando su importancia para combatir el crimen organizado.
El parlamentario muestra apoyo y recomienda aprobar el proyecto en su informe.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y destacó sus beneficios para la lucha contra el crimen organizado.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la ineficiencia actual del Ministerio Público en casos complejos.
El parlamentario expresa apoyo explícito al proyecto y critica la falta de atención del Congreso hacia este tema.
El parlamentario apoya la modernización del Estado y reconoce la necesidad de enfrentar el crimen organizado, aunque expresa algunas preocupaciones sobre recursos e independencia.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto y critica la falta de acción frente al crimen organizado.
El parlamentario apoya el proyecto en general pero critica un artículo específico.
El parlamentario expuso el informe de la Comisión de Hacienda sin señales de crítica o rechazo hacia el proyecto.
La parlamentaria expresa su apoyo al proyecto y critica la idea de que el partido se niega a discutir proyectos de seguridad.
El parlamentario muestra apoyo al proyecto por considerarlo necesario para enfrentar la delincuencia y el terrorismo.
El parlamentario muestra apoyo al proyecto y critica la falta de recursos en el Ministerio Público.
Expresa preocupación por la centralización de poder y falta de control disciplinario
El parlamentario no ha emitido críticas y las intervenciones son técnicas, indicando apoyo a la tramitación del proyecto.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto en general pero con reservas sobre un artículo específico.
Expresa apoyo al proyecto pero con reservas sobre la distribución de recursos entre regiones.
No hay intervenciones que indiquen claramente la posición del parlamentario sobre el proyecto de ley.
La diputada no menciona directamente el proyecto de ley pero su tono general es positivo y colaborador con el ministro.
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) y versión taquigráfica del Senado (senado.cl) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión