Boletín 16772-14
Iniciativa: Mensaje · Estado: Publicado · Etapa: Tramitación terminada · Ley N° Ley N° 21.741 · Origen: C.Diputados
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 20/25.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto de ley y argumentó en favor de su aprobación.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y expone argumentos en favor de su aprobación.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
Enmiendas presentadas al proyecto. 4 atribuidas a un senador, actual o de períodos anteriores (el resto: Ejecutivo o apellido ambiguo). Fuente: Boletín de Indicaciones del Senado.
El parlamentario muestra apoyo y defensa del proyecto de ley durante su intervención.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y destacó la urgencia de su implementación.
El parlamentario apoya explícitamente las modificaciones y recomienda la aprobación del proyecto de ley en particular.
El parlamentario expone argumentos en apoyo al proyecto y no muestra señales de rechazo o abstención.
El parlamentario anuncia claramente su voto a favor y expresa preocupación por la situación de vivienda en su región.
El parlamentario expresó su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario critica fuertemente la expropiación y el 'precio justo', mostrando claramente su desacuerdo con la iniciativa.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto de ley después de las modificaciones realizadas por el Senado.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto de ley después de las modificaciones realizadas por el Senado.
El parlamentario muestra apoyo y urgencia en la regularización de asentamientos irregulares y facilitar la reconstrucción tras catástrofes.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresa preocupación por la regularización de campamentos y señala que votará en contra si no se distinguen las prioridades para quienes respetan el conducto regular.
El parlamentario expresa preocupación por la regularización de asentamientos irregulares y critica aspectos centrales del proyecto.
El parlamentario muestra apoyo y comprensión hacia la necesidad de resolver problemas urbanos consolidados y colisiones entre leyes.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y menciona que votará a favor.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y celebra la eliminación de trabas administrativas para reconstrucción.
El parlamentario expresa apoyo explícito al proyecto y menciona sus beneficios para poblaciones vulnerables.
El parlamentario no expresó una posición crítica y se alineó con el informe del proyecto.
El parlamentario presentó una reserva de constitucionalidad y criticó aspectos específicos del proyecto.
El parlamentario anuncia claramente que aprobará el proyecto y se compromete a presentar indicaciones para mejorar el texto.
El parlamentario muestra apoyo y señala la importancia de regularizar los consolidados urbanos.
El parlamentario critica fuertemente aspectos del proyecto y anuncia que pedirá votación separada para rechazar ciertas disposiciones.
El parlamentario no ha expresado directamente su voto pero sus intervenciones son procedimentales y facilitadoras del proyecto.
El parlamentario muestra disposición para discutir y aprobar la posibilidad de votación separada.
El parlamentario no muestra una posición clara sobre el proyecto de ley en sus intervenciones.
Las intervenciones son procedimentales y no indican una posición clara sobre el proyecto de ley.
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) y versión taquigráfica del Senado (senado.cl) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión