Boletín 16729-06
Iniciativa: Mensaje · Estado: Publicado · Etapa: Tramitación terminada · Ley N° Ley N° 21.693 · Origen: Senado
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 18/44.
El parlamentario anuncia claramente que votará a favor del proyecto de ley y expone varias razones en su apoyo.
El parlamentario anunció claramente su voto a favor y argumentó en apoyo del proyecto de ley.
El parlamentario expresa claramente su rechazo al proyecto y anuncia que votará en contra.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto y menciona que lo respaldará.
El parlamentario critica fuertemente las acusaciones de fraude y defiende el sistema electoral actual.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto general pero con reservas sobre un aspecto específico.
El parlamentario anuncia claramente su apoyo al proyecto y critica la posición de la derecha sobre el tema.
Critica el voto de extranjeros y propone eliminarlo en elecciones nacionales.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y defiende la necesidad del voto obligatorio.
El parlamentario expresa claramente su rechazo al proyecto y anuncia que votará en contra debido a preocupaciones sobre el acceso a la votación para sectores vulnerables.
El parlamentario informó y apoyó las observaciones del Ejecutivo sin señalar reservas.
El parlamentario expresa claramente su apoyo a la indicación y argumenta en favor de ella.
El parlamentario critica la falta de coherencia del oficialismo y anuncia claramente que apoyará el veto.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto de ley y anunció que votará a favor.
El parlamentario critica fuertemente la oposición al proyecto y defiende el voto de los extranjeros regulares en Chile.
El parlamentario muestra claramente su apoyo al veto presidencial y defiende los derechos laborales de los trabajadores del comercio.
El parlamentario critica fuertemente aspectos del proyecto y formula reservas de constitucionalidad.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y sus razones para hacerlo.
El parlamentario anuncia claramente su voto a favor y expresa preocupación por la tramitación del proyecto.
El parlamentario expresa claramente su rechazo al proyecto por considerarlo una falta de respeto hacia las Fuerzas Armadas y los chilenos que necesitan seguridad.
El parlamentario critica el sistema actual y defiende la necesidad de ajustar los subsidios electorales bajo voto obligatorio.
El parlamentario expresó claramente sus dudas y críticas hacia el proyecto de ley.
El parlamentario muestra apoyo y destacó varios aspectos del proyecto durante su intervención.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y defendió la inclusión de canales regionales en la publicidad política.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y defiende el voto voluntario.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al veto presidencial por considerarlo más prudente y justo.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y lo acusa de ser contrario a la democracia y con fines electorales mezquinos.
Expresa apoyo explícito al proyecto de ley y critica la falta de planificación del gobierno.
El parlamentario critica la gestión del gobierno pero apoya el proyecto para salvarle la estantería al Servel y ampliar la oferta a los candidatos.
El parlamentario argumenta claramente en favor de realizar las elecciones en un solo día y presenta soluciones concretas para mejorar la eficiencia del proceso.
El parlamentario apoya la iniciativa principal pero critica aspectos secundarios sin mencionar que votará en contra.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y valora las modificaciones introducidas por el veto presidencial.
El parlamentario anuncia claramente que votará a favor de la iniciativa.
El parlamentario expresó claramente su oposición al proyecto por considerarlo innecesariamente complicado y perjudicial para la economía.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y sus preocupaciones menores no cambian su voto final a favor.
El parlamentario muestra claramente su apoyo al proyecto y critica el rechazo del Senado.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y expresa claramente su oposición.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al fortalecimiento de la democracia y el voto obligatorio.
El parlamentario expresa dudas sobre ciertos aspectos del proyecto pero apoya algunas indicaciones y llama a votar favorablemente en la discusión.
El diputado critica la iniciativa y señala que votará en contra debido a problemas técnicos legislativos y preocupaciones sobre el sistema electoral.
Expresa preocupación por la incertidumbre y potenciales críticas al sistema electoral actual.
El parlamentario expresa apoyo a varias medidas del proyecto y no menciona oposición clara hacia él.
La diputada ha expresado su deseo de cerrar el debate y no muestra apoyo al proyecto.
Critica la gestión del presidente y sugiere falta de seriedad en el procedimiento parlamentario.
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión