Boletín 16704-05
Iniciativa: Mensaje · Estado: Publicado · Etapa: Tramitación terminada · Ley N° Ley N° 21.681 · Origen: C.Diputados
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 25/30.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció públicamente que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó la falta de acción en situaciones similares.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y valora las medidas propuestas para la reconstrucción.
El parlamentario muestra apoyo y urgencia en la reconstrucción de barrios afectados por incendios.
El parlamentario expresó sus reservas pero anunció claramente que votará a favor del proyecto.
El parlamentario anuncia claramente su apoyo al proyecto y expresa preocupación por la igualdad en la distribución de ayuda.
El parlamentario anuncia claramente que votará a favor del proyecto de ley.
El parlamentario expresa apoyo al fondo de emergencia transitorio y critica la falta de gestión estatal, pero no anuncia un voto en contra del proyecto.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que lo votará en favor.
El parlamentario anuncia claramente que votará a favor del proyecto y critica la gestión actual, pero reconoce la necesidad de recursos adicionales para la reconstrucción.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y reconoció la importancia de avanzar en la reconstrucción y mejorar las condiciones urbanas.
El parlamentario muestra apoyo y preocupación por la reconstrucción y prevención de desastres naturales.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto y critica la inacción del gobierno.
El parlamentario muestra apoyo y comprensión hacia las víctimas de los incendios y destaca la importancia del proyecto para ayudar a las personas afectadas.
El parlamentario muestra apoyo al proyecto y destaca su importancia para la reconstrucción y desarrollo productivo.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó la falta de acción del gobierno en situaciones de emergencia.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó la lentitud del Estado en ayudar a las víctimas de los incendios.
El parlamentario expresa apoyo y alienta a sus colegas a votar a favor del proyecto.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario muestra apoyo y preocupación por la reconstrucción y critica el politizar la situación.
El parlamentario anuncia claramente su apoyo al proyecto y expresa disposición para colaborar en la implementación de los fondos.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto y critica la eficiencia en su implementación, pero no anuncia un voto en contra.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó la falta de acción en proyectos relacionados.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la inacción de otros actores políticos.
Expresa preocupación sobre la creación de un fondo transitorio y defiende la necesidad de medidas de largo plazo.
El parlamentario critica la gestión del gobierno y expresa descontento con el avance de proyectos similares en el pasado.
Critica la falta de acción del gobierno y el uso ineficiente de los recursos.
Critica la falta de acción gubernamental y pide transparencia en el uso del fondo.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto con modificaciones
Anuncia explícitamente su voto a favor del proyecto de ley, aunque critica aspectos de la propuesta.
Critica la ineficiencia en la construcción y propone alternativas más efectivas.
El parlamentario critica la necesidad de una ley para manejar fondos transitorios y sugiere que el Ejecutivo debería tomar responsabilidad.
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión