Boletín 16566-03
Iniciativa: Mensaje · Estado: Publicado · Etapa: Tramitación terminada · Ley N° Ley N° 21.770 · Origen: C.Diputados
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
+ 28 votaciones más
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 71/87.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y destacó sus beneficios para el país.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que lo votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó la burocracia actual que dificulta el desarrollo económico.
Audiencias de Ley de Lobby cuya materia cita este boletín. La fecha permite cruzar con las votaciones de abajo.
Enmiendas presentadas al proyecto. 168 atribuidas a un senador, actual o de períodos anteriores (el resto: Ejecutivo o apellido ambiguo). Fuente: Boletín de Indicaciones del Senado.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y anuncia claramente que votará en contra.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó la burocracia estatal.
El parlamentario expresó claramente su oposición al proyecto y formuló reservas de constitucionalidad.
El parlamentario anunció claramente su voto a favor y expresó apoyo al proyecto de ley.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y destacó sus beneficios para la inversión y formalización.
El parlamentario ha expresado claramente su rechazo al proyecto y anunció que votará en contra.
El parlamentario expresó claramente su apoyo y votación a favor del proyecto durante la discusión.
El parlamentario anunció claramente su apoyo al proyecto y argumentó en detalle sus razones para votar a favor.
Expresa claramente su apoyo al proyecto y sus beneficios para La Araucanía
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la burocracia actual que impide el desarrollo económico.
El parlamentario expresa apoyo explícito al proyecto y defiende su necesidad para las pymes y la generación de empleo.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y menciona que votará a favor.
El parlamentario muestra apoyo constante al proyecto y argumenta en su favor.
El parlamentario muestra apoyo y entusiasmo por el proyecto, destacando sus beneficios económicos y sociales.
El parlamentario expresa preocupación por debilitar el rol evaluador de los organismos públicos y critica la externalización de funciones técnicas.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y sus razones para votar a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y mencionó que su bancada lo respaldará.
El parlamentario anuncia claramente su voto a favor y expresa apoyo a la estandarización y facilitación de permisos.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó la falta de coherencia en el oficialismo.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la falta de uniformidad en la aplicación actual.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto y señala mejoras necesarias para su implementación efectiva.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y anuncia su voto a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y sus razones para votar a favor.
El parlamentario muestra apoyo explícito a la iniciativa y critica la burocracia actual.
El parlamentario muestra claramente su apoyo al proyecto de ley y critica la postura opuesta como obstáculo para la inversión.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la oposición de otros partidos.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y sus beneficios para la economía y las familias.
La parlamentaria expresa claramente su apoyo al proyecto y sus beneficios para la competitividad del país y el medio ambiente.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto con críticas constructivas y anuncia su voto a favor.
Anuncia claramente su voto a favor del proyecto y argumenta que es un avance para la inversión en Chile.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y lo relaciona con la protección del medio ambiente.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto de ley y anunció que votará a favor.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la burocracia innecesaria.
El parlamentario ha expresado claramente su oposición al proyecto y sus preocupaciones sobre los efectos en territorios indígenas.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y mencionó que Demócratas lo acompañará.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y sus beneficios para la economía y el empleo.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y destacó sus beneficios para los emprendedores y la economía.
La parlamentaria expresa claramente su oposición al proyecto por considerarlo desregulador y perjudicial para el medio ambiente.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresa preocupación por la desregulación y el riesgo para las comunidades.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto durante sus intervenciones.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y sus beneficios para la economía local.
El parlamentario critica fuertemente la permisología y apoya la simplificación regulatoria propuesta por el proyecto de ley.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció su voto favorable.
Anuncia claramente su voto a favor del proyecto en general, con reservas específicas sobre aspectos medioambientales.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó la burocracia actual.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó la burocracia actual que dificulta las inversiones.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto de ley, destacando la necesidad de crecimiento económico y simplificación regulatoria para el cuidado del medio ambiente.
La diputada expresa fuertes críticas al proyecto y su preocupación por los impactos negativos en el medio ambiente y la salud de las comunidades.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la oposición ideológica sin fundamentos.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la burocracia excesiva.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la desinformación sobre él.
El parlamentario ha expresado claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y defiende su importancia para el desarrollo sostenible.
El parlamentario muestra apoyo al proyecto y critica la burocracia que obstaculiza la inversión.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la desinformación sobre el mismo.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la burocracia que obstaculiza el desarrollo económico.
El parlamentario expresa una fuerte crítica al proyecto y anuncia que no retrocederá en la protección ambiental.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la burocracia actual.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto y anuncia que lo aprobará.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto y menciona que lo votará a favor.
Critica aspectos clave del proyecto y propone mejoras sustanciales.
El parlamentario critica la falta de intervención del Estado en el proceso de autorizaciones y considera que estas deberían ser realizadas por el gobierno.
El parlamentario expresa preocupación por aspectos del proyecto que podrían perjudicar a las mipymes y comunidades, sin anunciar explícitamente su voto pero mostrando una clara posición crítica.
El parlamentario muestra impaciencia por avanzar con la votación y parece estar de acuerdo con el procedimiento anterior que favorecía el avance del proyecto.
El parlamentario expresa preocupación por la posible reducción de estándares medioambientales y solicita votaciones separadas para artículos específicos.
El parlamentario critica fuertemente un artículo específico y solicita votación separada para rechazarlo.
El parlamentario no ha expresado apoyo al proyecto y su partido generalmente critica iniciativas que aumentan la burocracia estatal.
El parlamentario apoya la necesidad de reducir burocracia y facilitar proyectos que generen empleo.
Expresa preocupaciones significativas sobre el impacto ambiental y la protección de recursos hídricos.
El parlamentario apoya la iniciativa y destaca avances en simplificación regulatoria y digitalización.
El parlamentario expresó su apoyo al proyecto y anunció claramente que votará a favor.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto y destaca sus beneficios para las pymes y la inversión en el país.
El parlamentario expresa preocupación por la debilitación de las regulaciones ambientales y sociales.
El parlamentario expresa apoyo a la reducción de burocracia y aranceles para incentivar la creación de empresas.
La parlamentaria expresa preocupación por la desregulación y defiende la necesidad de robustecer las fiscalizaciones medioambientales.
El parlamentario ha expresado su intención de voto en contra en varias ocasiones durante la discusión.
Anuncia su voto a favor pero con reservas sobre aspectos ambientales y procedimentales.
El parlamentario no ha expresado una posición clara en sus intervenciones.
No hubo intervenciones que indiquen claramente la posición del parlamentario sobre el proyecto de ley
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) y versión taquigráfica del Senado (senado.cl) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión