Boletín 16504-33Aguas y agro
Iniciativa: Mensaje · Estado: Publicado · Etapa: Tramitación terminada · Ley N° Ley N° 21.740 · Origen: C.Diputados
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 35/40.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor desde el Partido Social Cristiano.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
Enmiendas presentadas al proyecto. 21 atribuidas a un senador, actual o de períodos anteriores (el resto: Ejecutivo o apellido ambiguo). Fuente: Boletín de Indicaciones del Senado.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario anuncia claramente su voto a favor y expresa apoyo al proyecto de ley.
La parlamentaria expresa claramente su apoyo al proyecto y sus razones para votar a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto de ley y sus razones para votar a favor.
La parlamentaria ha expresado claramente su apoyo y anuncia que votará a favor del proyecto de ley.
Anuncia claramente su voto a favor y expone argumentos en apoyo del proyecto de ley.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la privatización del agua.
El parlamentario muestra apoyo y entusiasmo por el proyecto durante su intervención.
El parlamentario apoya y recomienda la iniciativa en su informe.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica duramente el robo de agua.
El parlamentario critica fuertemente el modelo actual de derechos de agua y propone un cambio hacia un uso más racional del recurso.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y valoró sus aspectos positivos.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y destaca su importancia para la fiscalización del agua en zonas afectadas por escasez hídrica.
El parlamentario expresa satisfacción con el proyecto y no menciona objeciones.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica la falta de acción en temas hídricos.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y destacó sus beneficios para la fiscalización de aguas.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y valora su importancia para la fiscalización de los recursos hídricos.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto de ley y destaca la importancia del uso sostenible y fiscalización del agua.
El parlamentario muestra apoyo al proyecto y critica la corrupción en la DGA, pero no opone el proyecto mismo.
El parlamentario muestra apoyo y preocupación por la fiscalización efectiva del agua.
El parlamentario apoya la necesidad de infraestructura hídrica y critica las posturas ideológicas que obstaculizan su desarrollo.
Critica la implementación de políticas globales y defiende el manejo local del agua por parte de los canalistas.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto y señala que es una buena noticia para la fiscalización de aguas, aunque advierte sobre la necesidad de recursos adicionales.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la falta de facultades en el control de embalses privados.
El parlamentario muestra apoyo y entusiasmo por las mejoras propuestas en el proyecto de ley.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y destaca sus beneficios para mejorar la fiscalización del Código de Aguas.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto por considerarlo una solución insuficiente y favorecedora de los poderosos.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y destacó la necesidad de fortalecer las facultades de fiscalización de la Dirección General de Aguas.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y destacó sus avances en la fiscalización de agua.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario muestra un claro apoyo y defensa del proyecto en sus intervenciones.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto de ley aunque critica aspectos más amplios del uso y gestión del agua en Chile.
Critica la ineficiencia del Ministerio de Obras Públicas y sugiere que las fiscalizaciones no se cumplirán.
El parlamentario critica la falta de infraestructura y denuncia un 'cartel del agua', indicando preocupación por el uso ineficiente del recurso hídrico.
El parlamentario muestra apoyo al proyecto y critica aspectos externos sin relacionarlos negativamente con el mismo.
El parlamentario no ha expresado críticas ni reservas sobre el proyecto y se refiere a él de manera neutral y procedimental.
El parlamentario no ha realizado intervenciones que indiquen claramente su posición sobre el proyecto de ley.
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) y versión taquigráfica del Senado (senado.cl) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión