Boletín 16391-01
Iniciativa: Mensaje · Estado: En tramitación · Etapa: Segundo trámite constitucional (Senado) · Origen: C.Diputados
Suma urgenciavigente desde 06/10/2026
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 12/17.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y expone argumentos en favor de la iniciativa.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la falta de ayuda para los agricultores.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario muestra apoyo al proyecto y critica la falta de participación y conocimiento del oponente.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto y critica la falta de financiamiento estatal para los pequeños productores.
El parlamentario expresa claramente su apoyo a la sostenibilidad agrícola y la protección de los derechos de los agricultores familiares.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y valora los aspectos que favorecen a la agricultura familiar campesina y pueblos originarios.
El parlamentario expresó apoyo y destacó aspectos positivos del proyecto.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y destaca sus beneficios para la agricultura sostenible.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y motivos en favor de la iniciativa.
La parlamentaria expresa claramente su apoyo al proyecto y sus preocupaciones sobre la protección del suelo agrícola.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y expresa preocupación por sus efectos negativos en los agricultores.
El parlamentario informó sobre el proyecto de ley sin señalar críticas ni reservas.
Expresa preocupación por la implementación del proyecto y su impacto en los pequeños agricultores.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto y critica la falta de recursos adicionales, pero no anuncia un voto en contra.
Critica la ineficacia del proyecto y sugiere otras iniciativas prioritarias para los campesinos.
El parlamentario expresa preocupación por el beneficio excesivo hacia grandes productores y señala deficiencias en la estructura del proyecto.
El parlamentario critica el proyecto pero reconoce que está bien intencionado y enfatiza la necesidad de apoyar a los más vulnerables en el campo.
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión