Boletín 16163-07
Iniciativa: Moción · Estado: En tramitación · Etapa: Segundo trámite constitucional (Senado) · Origen: C.Diputados
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 25/27.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció su voto a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó la falta de respuesta del Ejecutivo.
El parlamentario expresó claramente su apoyo y anunció que votará a favor de la iniciativa.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la falta de respuesta oportuna por parte de las autoridades.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y mencionó que desde su partido lo respaldarán.
El parlamentario expresó claramente su apoyo y necesidad de reformas para mejorar la fiscalización y transparencia del Estado.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y argumenta en favor de las sanciones propuestas para mejorar la respuesta a solicitudes de información del Congreso.
El parlamentario anuncia claramente que votará a favor del proyecto y expone razones en apoyo de la iniciativa.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario ha mostrado un fuerte apoyo al proyecto y ha destacado su importancia para mejorar la labor parlamentaria y la transparencia.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la falta de respuesta de los ministerios, indicando que el proyecto es necesario para obligar a las autoridades a responder.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y mencionó que votará a favor.
El parlamentario critica la ineficiencia del gobierno en responder solicitudes de información y apoya el proyecto como una medida para mejorar la transparencia y rendición de cuentas.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la falta de respuesta de los alcaldes a las solicitudes de información.
El parlamentario muestra claramente su apoyo a la necesidad de regular las respuestas a solicitudes de información y establecer plazos para mejorar la fiscalización.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la falta de sanciones y procedimientos para solicitudes de información.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto de ley y anuncia que votará a favor.
El parlamentario muestra claramente su apoyo al proyecto y critica la falta de respuesta de otras autoridades a las solicitudes del Congreso.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la falta de respuesta a oficios fiscalizadores.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto de ley y destaca la necesidad de fortalecer las funciones fiscalizadoras del Congreso.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la falta de respuesta a las solicitudes de información.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y su deseo de que sea votado en la misma sesión.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la falta de sanciones en el sistema actual.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto por mejorar la fiscalización y recuperar confianza en las instituciones.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto pero con reservas sobre los plazos y sanciones propuestos.
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión