Boletín 16131-01
Iniciativa: Moción · Estado: En tramitación · Etapa: Segundo trámite constitucional (Senado) · Origen: C.Diputados
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 12/15.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y sus razones para votar a favor.
Anuncia claramente su voto a favor y argumenta consistentemente en pro del proyecto.
El parlamentario anuncia claramente su apoyo al proyecto y argumenta en favor de la regulación de alimentos simulados.
Audiencias de Ley de Lobby cuya materia cita este boletín. La fecha permite cruzar con las votaciones de abajo.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto de ley y defiende la necesidad de transparencia en el consumo de alimentos.
El parlamentario critica fuertemente la idea de etiquetar alimentos veganos como 'simulados' y propone alternativas que favorezcan a esta industria.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y defiende la industria de alimentos vegetales.
La parlamentaria ha expresado claramente su rechazo al proyecto y ha anunciado que votará en contra.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y anuncia claramente que votará en contra.
El parlamentario critica fuertemente la iniciativa y defiende su posición con argumentos sobre salud pública y libertad de elección.
Critica la estigmatización de los alimentos vegetales y propone cambios en el proyecto para proteger la industria vegetal.
El parlamentario critica fuertemente la ideología detrás del proyecto y sugiere que promueve mentiras a los consumidores.
El parlamentario critica fuertemente la industria de alimentos simulados y anuncia claramente que votará en contra del proyecto.
El parlamentario explica claramente su apoyo al proyecto y defiende la necesidad de regular los alimentos simulados para proteger a los consumidores.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y anuncia claramente que lo rechazará.
El parlamentario critica la falta de responsabilidad y transparencia en el gobierno actual, sugiriendo un apoyo a proyectos que promuevan la información disponible y la competencia justa.
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión