Boletín 15896-11PensionesSalud
Iniciativa: Mensaje · Estado: Publicado · Etapa: Tramitación terminada · Ley N° Ley N° 21.674 · Origen: Senado
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 46/62.
El parlamentario anunció claramente su voto de abstención por considerar la propuesta injusta hacia los afiliados de entidades previsionales.
El parlamentario ha expresado claramente su rechazo al proyecto y sus preocupaciones sobre las consecuencias negativas que este podría tener para el sistema de salud privado.
El parlamentario anunció claramente que votará a favor del proyecto de ley.
El parlamentario muestra claramente su apoyo al proyecto y critica fuertemente a las isapres.
El parlamentario anuncia claramente su voto a favor y argumenta en apoyo del proyecto de ley.
El parlamentario critica fuertemente el sistema de isapres y apoya la necesidad de fortalecer Fonasa.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y llamó a votar a favor.
El parlamentario critica fuertemente el sistema privado de salud y apoya el fortalecimiento del Fonasa.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y sus preocupaciones sobre las consecuencias para los pacientes si se eliminan las isapres.
El parlamentario expresa su intención clara de votar a favor del proyecto para proteger a los afiliados con preexistencias y por la necesidad de una reforma urgente en el sistema de salud.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto pese a sus reservas y anuncia su voto a favor.
El parlamentario expresó su preocupación por el colapso del sistema de salud y anunció claramente que votará a favor para evitarlo.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto de ley y expresa preocupación por su impacto en la calidad del sistema público de salud.
El parlamentario expresó claramente su cambio de posición y votará a favor por responsabilidad hacia sus electores.
El parlamentario critica fuertemente al sistema privado de salud y apoya la necesidad de reformas para mejorar el acceso a la salud pública.
El parlamentario critica fuertemente el sistema de isapres y apoya la necesidad de fortalecer Fonasa y la salud pública.
El parlamentario critica severamente el proyecto y señala sus problemas financieros y de competencia.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y anuncia que votará a favor.
El parlamentario critica fuertemente a las isapres y defiende la necesidad de que cumplan con sus responsabilidades financieras.
El parlamentario expresó claramente su rechazo al proyecto y anunció que votará en contra.
El parlamentario muestra apoyo al proyecto y defiende su importancia para fortalecer el sistema público de salud y garantizar los derechos de las personas afiliadas a isapres.
El parlamentario muestra fuerte apoyo al proyecto y critica la falta de acción previa del Congreso en relación a las isapres.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la falta de acción en temas de salud.
El parlamentario muestra una clara oposición al proyecto de ley y lo califica como una 'sinvergüenzura' que vulnera la justicia chilena.
El parlamentario anuncia claramente su apoyo al proyecto y argumenta en favor de las medidas propuestas.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y anuncia su voto a favor.
El parlamentario muestra una clara oposición al proyecto y anuncia que votará en contra.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario critica fuertemente a las isapres y apoya la necesidad de reformas para proteger a los pacientes.
El parlamentario critica la propuesta y se opone específicamente a ciertas partes del proyecto.
El parlamentario expresa claramente su intención de votar a favor del proyecto para mejorar la salud pública y criticar las posturas maximalistas.
El parlamentario muestra apoyo al proyecto y critica la actitud de las isapres.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto de ley y critica el sistema privado de salud actual.
El parlamentario muestra una clara posición crítica hacia las isapres y apoya la fortalecimiento del Fonasa para asegurar un derecho a la salud universal.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto de ley y criticó la posición de la oposición.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó el comportamiento de las isapres.
El parlamentario critica fuertemente la propuesta y anuncia su voto en contra.
El parlamentario critica fuertemente las isapres y defiende la protección de los afiliados.
El parlamentario critica fuertemente la propuesta y sugiere que es un 'perdonazo' para los dueños de las isapres.
El parlamentario critica fuertemente el sistema privado de salud y apoya la necesidad de un sistema público más equitativo.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y anuncia que votará a favor.
El parlamentario expresó su apoyo explícito al proyecto por considerarlo una solución necesaria para las personas afectadas.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto de ley en general, aunque con reservas sobre ciertos aspectos.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto de ley y critica las prácticas abusivas de las isapres.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y valora las mejoras propuestas para el sistema público de salud.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto de ley y argumenta en favor de la necesidad del mismo para mantener el sistema de salud funcionando.
El parlamentario muestra apoyo al proyecto y critica las prácticas anteriores de las isapres.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario muestra claramente su apoyo al proyecto y critica duramente las propuestas que buscan beneficiar a las isapres.
El parlamentario critica fuertemente el lucro en la salud y apoya claramente las medidas propuestas para fortalecer Fonasa y limitar el negocio de las isapres.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y no ve soluciones reales para los problemas del sistema de salud.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó el modelo individualista de las isapres.
El parlamentario critica fuertemente la forma de pago de la deuda propuesta por el proyecto y anuncia que votará en contra debido a esta preocupación.
El parlamentario expresa preocupación y críticas pero anuncia que votará a favor.
El parlamentario muestra apoyo al sistema de salud privado y defiende la estabilidad del actual modelo.
El parlamentario critica la ley por no abordar problemas de fondo y considera que es una solución apresurada.
El parlamentario critica el simplismo en la discusión y pide altura de miras y responsabilidad en la legislación.
El diputado expresa su descontento con la falta de quorum y critica la situación del hemiciclo.
El parlamentario expresa dudas y críticas sobre el proyecto de ley
El parlamentario critica fuertemente aspectos del proyecto y anuncia que no apoyará el abuso al que considera que lleva el gobierno.
El parlamentario critica el comportamiento de otros miembros del Congreso pero no expresa una posición clara sobre el proyecto de ley; sin embargo, su tono general es respetuoso y reglamentario, lo que sugiere un voto a favor.
La intervención es procedimental y no indica una posición clara sobre el proyecto de ley.
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión