Boletín 15694-34
Iniciativa: Moción · Estado: Publicado · Etapa: Tramitación terminada · Ley N° Ley N° 21.828 · Origen: Senado
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 29/36.
Expresa claramente su apoyo al proyecto y menciona datos para justificar la necesidad de medidas en favor de la igualdad laboral entre géneros.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y argumenta en favor de la iniciativa.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
Expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la falta de debate honesto sobre el tema.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y defiende la igualdad ante la ley sin necesidad de cuotas laborales.
Expresa claramente su apoyo al proyecto y sus razones
Como presidenta de la Comisión de la Mujer, llama explícita y responsablemente a aprobar el proyecto con las enmiendas de la Cámara.
Anuncia explícitamente 'vamos a aprobar' y respalda enérgicamente el proyecto de inclusión laboral femenina.
Es autora del proyecto, lo defiende con entusiasmo y agradece el apoyo unánime de la Comisión.
Felicita a los autores, destaca la relevancia del proyecto y anuncia explícitamente su respaldo.
Como integrante de la comisión defiende el proyecto y solicita expresamente a la Sala aprobarlo en general y particular.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y anuncia claramente que votará en contra.
Intervención crítica hacia opositores y en apoyo al proyecto de ley
La diputada muestra apoyo explícito al proyecto y critica la oposición que no se centra en el tema del proyecto.
Expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la falta de comprensión hacia las mujeres en el sistema actual.
El parlamentario expresa claramente su oposición al proyecto de ley por considerarlo una carga burocrática innecesaria para las empresas.
El parlamentario defiende el proyecto contra ataques machistas y reafirma su compromiso con la equidad de género.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó las miradas ideológicas extremas en el debate.
La parlamentaria expresa claramente su apoyo al proyecto y destaca la importancia de la equidad de género en el ámbito laboral.
El parlamentario critica fuertemente la propuesta y sugiere que no soluciona el problema de fondo para la inclusión laboral de las mujeres.
Anuncia claramente su voto a favor y defiende la transparencia e inclusión laboral basada en capacidades.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica duramente las posiciones en contra.
La parlamentaria expresa apoyo al proyecto y destaca la necesidad de incentivar la participación laboral de las mujeres.
El parlamentario critica fuertemente el comportamiento sexista y discriminatorio en la sala, mostrando un claro apoyo a los derechos de las mujeres y la inclusión laboral.
Critica la imposición de cuotas y señala que el proyecto no genera incentivos reales para contratar mujeres.
Critica el trato recibido por niñas en la sala y propone disculpas, indicando un apoyo a mejorar las condiciones para las mujeres.
El parlamentario critica la efectividad del proyecto y sugiere que no contribuirá significativamente a la inclusión laboral de las mujeres.
Critica la falta de efectividad práctica del proyecto y su carácter declarativo.
Critica la rigidez laboral y propone flexibilidad como solución para la inclusión de las mujeres en el mercado laboral.
El parlamentario critica intervenciones irresponsables y solicita un debate serio, lo que sugiere una postura en favor de proyectos que promuevan la transparencia y responsabilidad laboral.
El parlamentario critica la informalidad laboral pero apoya el proyecto como un paso hacia la inclusión de las mujeres en el trabajo formal.
Las intervenciones son procedimentales, pero los senadores UDI votaron en contra de la enmienda, por lo que se infiere rechazo por línea partidaria.
Las intervenciones son procedimentales de quien preside, pero el proyecto se aprobó por unanimidad (23 votos a favor) sin oposición manifestada.
El parlamentario muestra una actitud crítica y desafiante hacia la presidencia de la sala, lo que podría indicar un voto en contra del proyecto si esto se extiende a su posición sobre el contenido del mismo.
La intervención es procedimental y no refleja una posición clara sobre el proyecto de ley.
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) y versión taquigráfica del Senado (senado.cl) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión