Boletín 15689-14
Iniciativa: Moción · Estado: Publicado · Etapa: Tramitación terminada · Ley N° Ley N° 21.725 · Origen: Senado
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 18/18.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y sus razones para hacerlo.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y sus razones para votar a favor.
El parlamentario anunció claramente su voto a favor del proyecto y sus intervenciones muestran apoyo hacia la regularización de viviendas de autoconstrucción.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor desde el Partido Social Cristiano.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y destacó sus beneficios para las familias vulnerables y pymes.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y sus razones para hacerlo.
El parlamentario anunció claramente su voto a favor y expresó apoyo al proyecto.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y sus beneficios para la región de Ñuble.
El parlamentario muestra apoyo explícito y describe los beneficios del proyecto.
El parlamentario expresa apoyo explícito a la regularización de viviendas por autoconstrucción y critica temporalidades restrictivas.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y mencionó que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El registro de votación nominal indica que el Senador Espinoza votó por la afirmativa.
Presenta el informe de la comisión de manera favorable, explicando el texto sustitutivo aprobado, lo que sugiere apoyo al proyecto.
El parlamentario apoya la ampliación de los plazos y solicita urgencia para un proyecto similar.
Califica los proyectos como importantes y muestra tono colaborativo con el ministro de Vivienda, sin críticas al proyecto.
El parlamentario no expresó una posición clara pero el contexto sugiere apoyo al proyecto.
El texto es procedimental del Secretario General, sin intervención sustantiva del parlamentario, pero el proyecto se aprobó por unanimidad.
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) y versión taquigráfica del Senado (senado.cl) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión