Boletín 15534-14
Iniciativa: Moción · Estado: Publicado · Etapa: Tramitación terminada · Ley N° Ley N° 21.718 · Origen: C.Diputados
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 29/32.
La parlamentaria expresó claramente su apoyo al proyecto y sus razones para votar a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció públicamente que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
Audiencias de Ley de Lobby cuya materia cita este boletín. La fecha permite cruzar con las votaciones de abajo.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
Anuncia claramente su voto a favor y expone argumentos en apoyo al proyecto.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo y votará a favor para acortar plazos y ayudar a grupos habitacionales.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
La parlamentaria expresa claramente su apoyo al proyecto y menciona que fue aprobado por unanimidad en la Comisión de Vivienda.
El parlamentario expresa apoyo a la reducción de burocracia y trabas para el desarrollo inmobiliario.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y destacó sus beneficios para la economía y el acceso a vivienda.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y mencionó que votará a favor.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y sus beneficios para el desarrollo urbano y la accesibilidad a la vivienda.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó la burocracia actual que dificulta la construcción de viviendas.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó la burocracia actual que dificulta los proyectos de vivienda.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la burocracia actual.
El parlamentario muestra apoyo y defensa del proyecto en sus intervenciones.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y reconoció sus avances en la agilización de permisos de construcción.
El parlamentario apoya la reducción de burocracia en la construcción y critica las trabas que afectan al sector.
El parlamentario muestra apoyo y entusiasmo por el proyecto durante su intervención.
El parlamentario expresó apoyo y reconocimiento al proyecto, destacando sus beneficios para la reducción de tiempos en tramitación y costos finales de viviendas.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
La parlamentaria expresa apoyo al proyecto y destaca la necesidad de optimizar los procesos para construir viviendas de calidad.
Anuncia explícitamente su apoyo al proyecto pero con reservas sobre la implementación y fiscalización.
El parlamentario expresa preocupación por aspectos del proyecto y anuncia que votará en contra de partes específicas.
La diputada expresa apoyo al ministro y reconoce la construcción de casas prefabricadas, lo que sugiere una postura favorable hacia el proyecto.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto pero con preocupaciones sobre la implementación y fiscalización.
La intervención es procedimental y no indica una posición clara sobre el proyecto de ley.
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión