Boletín 15480-13Pensiones
Iniciativa: Mensaje · Estado: Publicado · Etapa: Tramitación terminada · Ley N° Ley N° 21.735 · Origen: C.Diputados
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
+ 71 votaciones más
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 158/179.
El parlamentario expresó claramente su apoyo y compromiso con la reforma previsional durante sus intervenciones.
El parlamentario ha expresado claramente su apoyo al proyecto y sus razones para votar a favor.
Audiencias de Ley de Lobby cuya materia cita este boletín. La fecha permite cruzar con las votaciones de abajo.
El parlamentario expresó claramente su apoyo y anunció que votará a favor de la reforma al sistema de pensiones.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y critica fuertemente el sistema actual de pensiones.
El parlamentario ha expresado claramente su rechazo al proyecto y anunció que votará en contra.
El parlamentario anuncia claramente su voto a favor y expresa apoyo al proyecto de ley en sus intervenciones.
El parlamentario critica fuertemente la reforma y anuncia claramente que votará en contra.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica el sistema actual de pensiones.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo y crítica al sistema actual de pensiones, anunciando claramente su voto a favor de la reforma.
El parlamentario ha anunciado claramente su voto en contra del proyecto y argumenta consistentemente sus razones.
El parlamentario ha anunciado claramente su voto en contra del proyecto y argumenta fuertemente en contra de las propuestas del mismo.
Anuncio explícito de voto en contra y críticas al proyecto
El parlamentario expresó claramente su rechazo a la reforma y anunció que votará en contra.
El parlamentario ha expresado claramente su apoyo y anuncia públicamente que votará a favor de la reforma.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo y defensa de la reforma en sus intervenciones.
El parlamentario anuncia claramente su voto a favor y expresa apoyo al proyecto de ley en sus intervenciones.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y anuncia que votará a favor.
La parlamentaria ha expresado claramente su apoyo al proyecto y críticas hacia el sistema actual de pensiones.
El parlamentario ha anunciado claramente su intención de votar en contra del proyecto y ha argumentado sus razones con firmeza.
El parlamentario expresó claramente su apoyo y crítica al sistema actual de pensiones, anunciando explícitamente que votará a favor de la reforma.
Anuncia claramente su apoyo y critica fuertemente la oposición al proyecto de ley.
El parlamentario expresó claramente su apoyo y anunció públicamente que votará a favor de la reforma.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica duramente el sistema actual de AFP.
El parlamentario ha expresado claramente su rechazo al proyecto y ha anunciado públicamente que votará en contra.
El parlamentario ha expresado claramente su rechazo al proyecto de ley en sus intervenciones.
El parlamentario ha expresado claramente su rechazo al proyecto de ley durante sus intervenciones.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
Anuncio explícito de voto en contra y críticas al proyecto
La parlamentaria muestra un fuerte apoyo y crítica hacia quienes se oponen al proyecto, además de anunciar explícitamente su voto a favor.
El parlamentario ha expresado claramente su rechazo al proyecto por no respetar la voluntad de los trabajadores y por considerarlo un modelo económico neoliberal impuesto en dictadura.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo y crítica al sistema actual, anunciando claramente su posición a favor de la reforma propuesta.
El parlamentario expresó claramente su apoyo y motivos para votar a favor de la reforma en múltiples intervenciones.
La parlamentaria muestra una clara posición crítica hacia el sistema de AFP y apoya la reforma propuesta.
El parlamentario critica fuertemente el sistema de AFP y apoya la reforma previsional como una solución urgente para mejorar las pensiones de los chilenos.
El parlamentario expresó claramente su apoyo y votará a favor de la reforma previsional.
El parlamentario ha anunciado claramente su apoyo al proyecto y argumentó en favor de la reforma.
La parlamentaria ha expresado claramente su apoyo y críticas al sistema actual de pensiones, anunciando explícitamente que votará a favor de la reforma.
El parlamentario expresó claramente su rechazo al proyecto y anunció que votará en contra.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo y crítica hacia el sistema actual de pensiones privadas, anunciando explícitamente su respaldo a la reforma propuesta.
Anuncia claramente su voto a favor y argumenta en apoyo del proyecto.
El parlamentario expresó claramente su apoyo y anunció que votará a favor de la reforma.
El parlamentario critica fuertemente el sistema de AFP y anuncia claramente su apoyo a la reforma propuesta.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
Anuncia claramente su apoyo y critica el sistema actual de pensiones.
El parlamentario ha expresado claramente su rechazo al proyecto y ha anunciado públicamente que votará en contra.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y anuncia claramente su voto en contra.
Anuncio explícito de voto a favor y crítica al sistema actual de pensiones
La diputada muestra claramente su apoyo al proyecto de ley y critica el sistema actual de pensiones privadas.
El parlamentario expresó claramente su rechazo al proyecto y sus razones en varias intervenciones.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y anuncia claramente que votará en contra.
Anunció claramente su voto en contra del proyecto de ley.
El parlamentario expresó claramente su rechazo al proyecto y anunció que votará en contra.
El parlamentario expresa claramente su oposición al proyecto y anuncia que votará en contra.
Declara explícitamente 'voto a favor' y valora el proyecto como un avance para los pensionados.
Valora explícitamente los avances de la reforma y declara expresamente 'Voy a votar a favor'.
Anuncia explícitamente y con entusiasmo su voto a favor, destacando virtudes del proyecto como la equidad de género y el sistema mixto.
Declara explícitamente 'voy a votar a favor', valorando el componente solidario y los avances posibles de la reforma.
Declara explícitamente su voto a favor con orgullo, destacando los avances y la preservación del sistema de capitalización individual.
Declara explícitamente su voto favorable, valora la reforma y defiende el acuerdo alcanzado.
Declara explícita y reiteradamente su voto a favor, defiende la reforma como legado del gobierno y critica a los opositores.
Anuncia explícitamente su voto a favor y respalda el proyecto valorando los acuerdos alcanzados.
Critica el proyecto como préstamo forzoso refundacional y declara explícitamente 'voto en contra', alineado con el Partido Republicano.
Declara explícitamente que votará a favor, valorando el acuerdo y enumerando objetivos logrados.
Elogia el proyecto, destaca mejoras concretas en pensiones y declara explícitamente 'Yo voto a favor'.
Valora ampliamente el acuerdo y anuncia explícitamente que votará a favor.
Anuncia explícitamente su voto favorable y respalda el acuerdo en nombre de la UDI.
Declara explícitamente que votará en contra y critica duramente el proyecto como préstamo forzoso, regresivo y riesgoso fiscalmente.
Defiende explícitamente la reforma, destaca sus beneficios y anuncia 'Voto a favor, Presidente'.
Declara explícitamente 'voto en contra de este proyecto' por desconfianza en el manejo fiscal del Gobierno y desacuerdo con el modelo de financiamiento.
Declara explícitamente y repetidamente que vota a favor de la reforma, defendiéndola como cercana a las ideas de su sector.
Defiende activamente la reforma como momento histórico, valora los acuerdos alcanzados y anuncia que la apoyarán mayoritariamente.
Califica el proyecto como indispensable y la iniciativa más importante, defiende cada componente y advierte contra su rechazo.
Declara explícitamente que vota favorablemente, valorando que sube pensiones sin reparto ni alza de impuestos.
Pese a las críticas y reservas, anuncia explícitamente su voto a favor reconociendo el mejoramiento de pensiones para el 70% de jubilados.
Defiende ampliamente el acuerdo, destaca el Seguro Social y los beneficios logrados, y agradece a los ministros, mostrando claro apoyo al proyecto.
Critica duramente el proyecto, lo califica de mala reforma y declara explícitamente que no está de acuerdo y no será cómplice.
Defiende activamente el proyecto, destaca sus beneficios y rebate críticas, evidenciando claro apoyo a la reforma.
Como ministra del Trabajo defiende activamente la reforma y pide al Senado aprobarla, mostrando claro apoyo del Ejecutivo.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y anuncia claramente que lo votará en contra.
El parlamentario anuncia claramente su intencion de votar a favor la idea de legislar y critica sectores que rechazan el proyecto.
El diputado muestra claramente su apoyo al proyecto y critica fuertemente la oposición ideológica sin propuestas alternativas.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y expresa preocupación por la propiedad de los fondos de pensiones y el aumento de impuestos.
El parlamentario muestra apoyo explícito y críticas hacia las AFP, anuncia su voto a favor del proyecto.
El parlamentario critica el sistema actual pero apoya la subida de pensiones y reformas propuestas.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario anuncia claramente su voto a favor y muestra apoyo al proyecto de ley en sus intervenciones.
El parlamentario ha expresado claramente su rechazo al proyecto y sus razones en contra.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica la oposición a él.
El parlamentario critica la propuesta y anuncia que votará en contra de eliminar las AFP.
El parlamentario expresó claramente su intención de votar a favor del proyecto con reservas sobre algunos aspectos.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y anuncia claramente que votará en contra.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario critica fuertemente la propuesta y se opone al uso de las cotizaciones para mejorar las pensiones.
El parlamentario critica fuertemente la reforma y anuncia claramente que votará en contra del proyecto.
El parlamentario expresa fuertes críticas al proyecto y señala preocupaciones sobre la propiedad de los fondos previsionales.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica duramente a quienes lo rechazan.
Anuncia claramente su apoyo a la reforma y critica fuertemente el sistema actual de pensiones.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto por considerarlo ineficiente y en desacuerdo con sus principios libertarios.
El parlamentario expresó claramente su apoyo a la reforma de pensiones y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y sus razones para votar a favor.
Anuncia su apoyo y defiende la necesidad de mejorar las pensiones para los más vulnerables.
El parlamentario critica severamente la reforma y menciona que atenta contra la libertad económica y los derechos de los trabajadores.
El parlamentario expresó claramente su rechazo al proyecto y anunció que votará en contra.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y no ve beneficios para los trabajadores.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la postergación de una reforma necesaria.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica fuertemente la oposición de la derecha a las mejoras propuestas para el sistema de pensiones.
El parlamentario critica fuertemente el sistema actual de AFP y apoya una reforma que mejore las pensiones.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y anuncia claramente que votará en contra.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y anuncia claramente su voto en contra.
El parlamentario critica fuertemente el sistema actual de AFP y apoya la necesidad de reformas para mejorar las pensiones.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y no muestra apoyo alguno.
El parlamentario muestra claramente su apoyo al proyecto y critica fuertemente el sistema actual de pensiones privadas.
Expresa claramente su apoyo a la reforma y critica fuertemente al partido republicano por oponerse.
El parlamentario expresa preocupación por la ineficiencia del Estado en la gestión de fondos y critica el hecho de que los trabajadores subsidien al Estado.
El parlamentario anuncia claramente que votará a favor y defiende el proyecto contra críticas de la oposición.
El parlamentario critica fuertemente el sistema de pensiones actual y anuncia que votará a favor del proyecto por considerarlo un avance para mejorar las pensiones.
Anuncia claramente su apoyo y critica el sistema actual de AFP.
El parlamentario muestra claramente su apoyo al proyecto y critica fuertemente a quienes lo rechazan.
Critica fuertemente el sistema actual de pensiones y defiende la necesidad de cambios para mejorar las pensiones.
El parlamentario expresa claramente su apoyo y sus razones para votar a favor de la reforma.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la oposición.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica el sistema actual de pensiones.
El parlamentario expresa claramente su apoyo a la reforma y su compromiso para aumentar las pensiones.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y anuncia su voto en contra.
El diputado expresó claramente su apoyo al proyecto y su compromiso con la reforma de pensiones basándose en principios éticos y políticos.
La parlamentaria expresa claramente su rechazo a la reforma propuesta por considerar que no soluciona los problemas fundamentales y atenta contra los derechos de los trabajadores.
Critica la reforma y defiende la propiedad privada de los fondos previsionales
El parlamentario muestra una clara posición crítica hacia el sistema actual de pensiones y apoya la necesidad de reformas para mejorar las condiciones de los jubilados.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y menciona que votará a favor.
La diputada muestra claramente su apoyo al proyecto de ley y critica fuertemente el sistema actual de pensiones privadas.
El parlamentario muestra fuerte apoyo al proyecto y critica duramente su rechazo.
Expresa fuertemente su apoyo a la reforma de pensiones y critica el sistema actual.
El parlamentario anunció claramente su intención de votar a favor del proyecto durante sus intervenciones.
Critica fuertemente la reforma y acusa a los partidos de izquierda y centroizquierda de beneficiar a las AFP.
Anuncia claramente su voto a favor y expresa sus razones basadas en el análisis del proyecto.
Critica fuertemente la reforma y advierte sobre sus consecuencias negativas para los trabajadores y las pymes.
Critica fuertemente la propuesta y señala problemas con el aumento de cotización y la creación de un monopolio estatal.
El parlamentario expresó claramente su apoyo a la reforma y criticó el sistema actual de AFP.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario anuncia claramente que votará a favor del proyecto debido a mejoras para las pensiones de los adultos mayores y trabajadores en su región.
El parlamentario anunció claramente que votará a favor de la reforma y ha mostrado apoyo durante su intervención.
El parlamentario expresó claramente su intención de votar a favor del proyecto y destacó sus beneficios para los adultos mayores.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario critica fuertemente la reforma y defiende la propiedad de los fondos de los trabajadores.
El parlamentario ha expresado claramente su apoyo al proyecto y ha anunciado que votará a favor.
El parlamentario critica el sistema actual y apoya los cambios propuestos para mejorar las pensiones.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y anuncia que votará a favor.
La diputada expresa fuertes críticas al proyecto y menciona que es una mala reforma.
Expresa apoyo explícito a la reforma y destaca sus beneficios para los pensionados.
El parlamentario anuncia claramente su voto a favor y argumenta en apoyo de la iniciativa.
El parlamentario expresa claramente su rechazo al proyecto por considerar que el Estado no es capaz de administrar bien los fondos de pensiones.
El diputado muestra apoyo explícito y críticas hacia quienes no lo hacen, además de señalar la importancia del proyecto para resolver problemas previsionales.
El parlamentario critica la falta de rigor técnico y sobreideologización del proyecto.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y su compromiso con la búsqueda de acuerdos.
El parlamentario expresa claramente su apoyo y motivaciones para aprobar la reforma.
Anuncia claramente su apoyo a la reforma de pensiones y menciona el voto como una acción en favor de las mujeres pensionadas.
El parlamentario muestra fuerte apoyo al proyecto y critica el sistema actual de pensiones.
El parlamentario expresó claramente su apoyo a la reforma y anunció que votará a favor.
El parlamentario critica fuertemente el sistema actual de pensiones y apoya la necesidad de una reforma hacia un sistema más justo y solidario.
El parlamentario muestra apoyo y defensa de los aspectos clave del proyecto, como la propiedad de los fondos previsionales y el fortalecimiento del pilar contributivo.
El senador expresa apoyo explícito al proyecto y destaca sus beneficios para los pensionados.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo a la reforma previsional y se compromete con mejorar las pensiones para los más vulnerables.
El parlamentario expresa claramente su apoyo a la reforma previsional y critica el rechazo de otros.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la posición de otros partidos que no lo respaldan.
Como informante de la Comisión de Trabajo defiende el proyecto, destaca el acuerdo logrado y valora positivamente sus componentes, mostrando claro apoyo.
El parlamentario muestra apoyo al acuerdo alcanzado y valora la reforma, aunque expresa preocupaciones sobre detalles técnicos.
Critica la prisa en votar y el rol de las AFP
La parlamentaria expresa apoyo al diálogo y a la búsqueda de acuerdos para mejorar el sistema de pensiones.
El parlamentario muestra apoyo al proyecto y anuncia su voto a favor.
A pesar de sus críticas al proyecto, anuncia que votará a favor con dolor y desesperanza.
El parlamentario expresa apoyo a varios aspectos del proyecto y critica la idea de votar en contra de beneficios para las mujeres y pensionados.
El parlamentario critica el sistema actual pero reconoce avances importantes en la propuesta y no muestra intención de votar en contra.
El parlamentario critica el sistema de reparto y apoya la capitalización individual.
El parlamentario critica el sistema de capitalización individual y defiende la seguridad social estatal.
Critica el modelo actual y propone cambios radicales que no están incluidos en la reforma.
Anuncia claramente que votará a favor, aunque con reservas sobre la profundidad de las reformas.
Pese a múltiples y fuertes críticas técnicas, declara explícitamente que no votará en contra de mejorar las pensiones y la PGU.
Critica ampliamente el proyecto, su financiamiento, la velocidad de tramitación y la cotización solidaria, mostrando rechazo de fondo pese a algunas reservas matizadas.
El texto corresponde íntegramente a intervenciones del Secretario General (procedimentales), no hay declaraciones del parlamentario que permitan inferir su postura.
La intervención es puramente procedimental sobre otro proyecto de migración, sin señales sobre pensiones; predicción débil basada en tendencia partidaria.
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) y versión taquigráfica del Senado (senado.cl) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión