Boletín 15139-18
Iniciativa: Moción · Estado: Publicado · Etapa: Tramitación terminada · Ley N° Ley N° 21.676 · Origen: C.Diputados
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 10/13.
El parlamentario es uno de los mocionantes y ha expresado claramente su apoyo al proyecto.
La parlamentaria expresó claramente su apoyo al proyecto y sus razones para hacerlo.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció su voto a favor.
El parlamentario anuncia claramente su voto a favor y expone argumentos en apoyo del proyecto de ley.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y argumenta en favor de las modificaciones propuestas.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y argumentó en favor de él basándose en el fortalecimiento de la familia y los vínculos estables.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y defiende su importancia para fortalecer el matrimonio y la libertad de las personas.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y destacó sus beneficios para la libertad religiosa.
El parlamentario critica fuertemente la mezcla entre matrimonio civil y religioso, sugiriendo que el matrimonio civil ya no tiene sentido.
El parlamentario no ha expresado directamente su voto sobre el proyecto de ley, pero sus intervenciones se centran en temas distintos y muestra preocupación por situaciones ajenas al tema del matrimonio religioso.
La intervención no muestra una posición clara sobre el proyecto de ley pero sugiere un tono crítico hacia la falta de atención a temas sociales.
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión