Boletín 15084-14
Iniciativa: Moción · Estado: En tramitación · Etapa: Segundo trámite constitucional (Senado) · Origen: C.Diputados
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 11/14.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario actúa como Presidente y figura entre quienes votaron por la afirmativa (García), aprobándose el proyecto en general.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y argumenta en detalle por qué es necesario.
Expresa explícitamente que apoyaría el proyecto, aunque pide que pase a Constitución y plazo para indicaciones.
Como presidente de la Comisión informa favorablemente el proyecto aprobado por unanimidad y recomienda su aprobación, mostrando apoyo pese a sus consultas procedimentales.
El parlamentario destaca aspectos positivos del proyecto y recomienda aprobar la idea de legislar.
El parlamentario expresa preocupación por las imprecisiones del proyecto y anuncia que votará en contra de ciertos artículos.
El parlamentario expresa dudas pero votó favorablemente en la idea de legislar y no muestra intención clara de cambiar su posición.
El parlamentario expresa dudas pero declara estar favorable a la iniciativa en principio.
Apoya la propuesta y sugiere mejoras procedimentales sin manifestar rechazo al fondo del proyecto.
Las intervenciones son del Secretario General y procedimentales; el proyecto fue aprobado por unanimidad en comisión, sugiriendo apoyo, pero no hay declaración directa del parlamentario.
Reconoce que el proyecto debe mejorarse en aspectos técnicos y constitucionales, pero busca preservar la posibilidad de presentar indicaciones, sugiriendo apoyo general con reservas.
Pide cifras y muestra reservas sobre impacto en precios, pero califica el proyecto como 'inofensivo', sugiriendo apoyo moderado.
Plantea reservas jurídicas y procedimentales pero no expresa rechazo al fondo, sugiriendo apoyo con observaciones técnicas.
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) y versión taquigráfica del Senado (senado.cl) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión