Boletín 14987-12
Iniciativa: Moción · Estado: Archivado · Etapa: Archivado · Origen: C.Diputados
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 22/23.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y sus razones para proteger los humedales rurales.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que lo votará en la comisión.
El parlamentario expresa claramente su apoyo a la protección de los humedales y critica a quienes no lo hacen.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto de ley y anunció que votará a favor.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica la desinformación sobre el tema.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo a la protección de los humedales rurales y su importancia para las comunidades campesinas.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y sus razones para hacerlo.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica la negación del cambio climático.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica a quienes lo rechazan.
El parlamentario expresa claramente su rechazo al proyecto por considerarlo perjudicial para los campesinos de la zona sur.
El parlamentario muestra un fuerte compromiso con la protección del medio ambiente y los humedales.
El parlamentario expresa claramente sus reservas y anuncia su voto en contra del proyecto debido a preocupaciones sobre la expropiación y falta de indemnización para los propietarios.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y sus razones para proteger los humedales rurales.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y anuncia claramente que votará en contra.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo y preocupación por la protección de los humedales rurales.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo y crítica hacia la destrucción ilegal de humedales.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo y comprensión de la importancia del proyecto para proteger los humedales rurales.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y anuncia claramente que votará en contra.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y destacó la importancia de proteger los humedales rurales.
El parlamentario expresa preocupación por la restricción al derecho de propiedad y menciona casos específicos donde considera que esta ley podría perjudicar a las familias.
El parlamentario critica fuertemente la propuesta y anuncia claramente que votará en contra.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo y conocimiento sobre la importancia de los humedales para el medio ambiente y la biodiversidad.
El parlamentario expresó claramente su rechazo a la iniciativa por considerar que añade burocracia y se salta normativas existentes.
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión