Boletín 13991-07
Iniciativa: Mensaje · Estado: Publicado · Etapa: Tramitación terminada · Ley N° Ley N° 21.780 · Origen: C.Diputados
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 71/73.
El parlamentario anuncia claramente su voto a favor y muestra apoyo al proyecto durante toda su intervención.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y argumenta en detalle sus beneficios para las víctimas de delitos.
El parlamentario anunció claramente que votará a favor del proyecto y sus intervenciones son consistentes con este voto.
Enmiendas presentadas al proyecto. 78 atribuidas a un senador, actual o de períodos anteriores (el resto: Ejecutivo o apellido ambiguo). Fuente: Boletín de Indicaciones del Senado.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y anuncia su voto a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que dará su voto favorable.
El parlamentario anuncia claramente su voto a favor y expresa apoyo incondicional al proyecto de ley.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y sus razones para hacerlo.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó la idea de recortar presupuesto para este tipo de iniciativas.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció su voto favorable.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
Expresa claramente su apoyo al proyecto y destaca su importancia para el acceso a la justicia de los más vulnerables.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la falta de justicia para las víctimas.
El parlamentario expresa claramente su apoyo y anuncia que votará a favor de la iniciativa.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y defiende sus aspectos técnicos y financieros.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario anuncia claramente su voto a favor y muestra un fuerte apoyo al proyecto en sus intervenciones.
Declara explícitamente 'Voto a favor' y elogia el proyecto como esencial para apoyar a las víctimas.
Declara expresamente 'Voto a favor' y valora el proyecto como un gran avance para las víctimas.
Declara explícitamente 'voto a favor' y elogia ampliamente el proyecto, aunque anuncia indicaciones de mejora.
Manifiesta explícitamente apoyo entusiasta y anuncia 'voto a favor', destacando la importancia de la Defensoría de Víctimas.
Valora explícitamente el proyecto y anuncia 'la voto a favor', destacando sus beneficios para las víctimas.
Declara explícitamente dos veces que votará y aprobará el proyecto, valorándolo como un avance trascendental para las víctimas.
Valora ampliamente la iniciativa y declara explícitamente 'Apoyo el proyecto de ley'.
Declara explícitamente que votará favorablemente, valorando el proyecto como muy relevante pese a observaciones menores.
Declara explícitamente apoyar el proyecto sin ninguna duda y lo valora como un gran avance en acceso a la justicia.
Es el ministro de Justicia que impulsa y defiende activamente el proyecto, destacando sus virtudes y mejoras.
Su intervención elogia el proyecto destacando sus beneficios para las víctimas y la justicia, sin reservas.
Como presidenta de la Comisión de Hacienda propone aprobar el proyecto y lo valora como un avance, anunciando explícitamente apoyo en general.
Califica el proyecto como importante y necesario, recuerda haber presentado una iniciativa similar y espera que se apruebe por amplia mayoría en general.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario muestra apoyo claro y entusiasta al proyecto durante su intervención.
La parlamentaria expresa claramente su apoyo al proyecto y la importancia de mejorar el acceso a la justicia para las víctimas.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y defiende su relevancia para la ciudadanía.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y anuncia que votará a favor.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y destaca la importancia de asistir a las víctimas de delitos.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y critica la incoherencia del gobierno en temas relacionados con las víctimas de delitos.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y destacó sus beneficios para las víctimas de delitos.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la oposición anterior.
El parlamentario critica fuertemente aspectos ideológicos del proyecto y solicita votación separada en puntos específicos.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que espera que sea aprobado.
El parlamentario expresó apoyo y felicitaciones al proyecto de ley.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la falta de atención a las víctimas de delitos.
Anuncia claramente su voto a favor del proyecto general pero con reservas sobre ciertos artículos.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica duramente la oposición.
El parlamentario muestra apoyo explícito al proyecto y critica la falta de acción del gobierno anterior.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto y critica el sistema actual que no representa adecuadamente a las víctimas.
El parlamentario muestra apoyo y entusiasmo por el proyecto de ley durante su intervención.
El parlamentario anuncia claramente su apoyo al proyecto y expresa que votará a favor.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y destaca sus beneficios para el acceso a la justicia.
La parlamentaria expresa claramente su apoyo al proyecto y menciona que su bancada aprobará íntegramente el proyecto.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y expresa su deseo de que se implemente rápidamente para ayudar a las víctimas.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó la falta de acción en otras áreas relacionadas con la seguridad.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto y critica la falta de acceso a derechos básicos en Chile.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y criticó la falta de avance en otras reformas penales.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la oposición pasada.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto y critica aspectos operativos sin oponerse en esencia a la iniciativa.
El parlamentario muestra una clara posición en contra de los defensores penales públicos y a favor de la protección de las víctimas.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y valora el trabajo de la Comisión de Constitución.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y celebra sus avances.
El senador UDI votó afirmativamente en las votaciones de aprobación de las normas del proyecto, incluyendo la final que lo despachó.
El parlamentario destaca la importancia del Estado en proteger a los ciudadanos y apoya el proyecto como un paso hacia mejorar esa protección.
Critica la falta de recursos y fortalecimiento en instituciones clave del sistema penal.
El parlamentario expresa apoyo al proyecto y señala inquietudes que podrían ser resueltas en la discusión particular.
Las intervenciones son meramente procedimentales como Presidente de la sesión, sin postura explícita, pero el proyecto suele tener apoyo transversal.
Las intervenciones son exclusivamente del Secretario General y de carácter procedimental, sin posición personal identificable del parlamentario, aunque el proyecto se aprobó por unanimidad en comisión.
El parlamentario no ha expresado una opinión clara sobre el proyecto en sus intervenciones.
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) y versión taquigráfica del Senado (senado.cl) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión