Boletín 13105-06
Iniciativa: Moción · Estado: Publicado · Etapa: Tramitación terminada · Ley N° Ley N° 21.779 · Origen: C.Diputados
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 39/47.
La parlamentaria anuncia claramente su voto a favor del proyecto y argumenta consistentemente en apoyo de la obligación de votar con sanciones iguales para todos.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la falta de sanciones para el voto obligatorio.
El parlamentario muestra una clara posición crítica hacia el gobierno y defiende firmemente la obligatoriedad del voto.
El parlamentario expresó claramente su rechazo al proyecto y sus razones.
El parlamentario ha expresado claramente su apoyo al proyecto y la importancia del voto obligatorio para fortalecer la democracia.
La parlamentaria ha expresado claramente su apoyo al proyecto y su compromiso con la democracia y el voto obligatorio.
El parlamentario muestra una clara posición a favor del voto obligatorio con sanción y critica fuertemente quienes cambian de opinión sobre el tema.
Anuncio explícito de apoyo al proyecto y defensa del voto obligatorio con sanciones.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor desde el Partido Social Cristiano.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario anuncia claramente su voto a favor y argumenta en apoyo del proyecto de ley.
El parlamentario ha expresado claramente su apoyo al proyecto y la importancia de cumplir con el mandato constitucional.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y argumenta en pro de la obligatoriedad del voto con sanciones.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario anuncia claramente su voto a favor y argumenta firmemente en pro del proyecto de ley.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
Como informante defendió la multa y señaló haber votado a favor en la Comisión.
El parlamentario anuncia claramente su apoyo al proyecto y argumenta en favor de la sanción por incumplimiento del voto obligatorio.
El parlamentario expresa claramente su rechazo al proyecto de ley y sus preocupaciones sobre cómo este debilita la democracia.
El parlamentario critica fuertemente la intención del proyecto y anuncia claramente que lo rechazará.
El parlamentario muestra claramente su apoyo al proyecto y critica la posición de quienes se oponen a establecer una multa por no votar.
El parlamentario ha expresado claramente su apoyo al proyecto y ha anunciado que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que lo votará.
El parlamentario muestra claramente su apoyo al proyecto de ley y critica la posición del gobierno sobre el tema.
El parlamentario critica fuertemente la idea de permitir el voto a extranjeros y defiende que las elecciones nacionales sean exclusivas para ciudadanos chilenos.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y anuncia claramente su rechazo.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la falta de sanciones efectivas para incentivar el voto.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al voto obligatorio como una medida para mejorar la democracia en Chile.
El parlamentario expresa claramente su oposición al voto obligatorio y la participación de extranjeros en elecciones presidenciales.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y sugiere que no es la solución para mejorar la participación ciudadana.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y anuncia claramente que no lo aprobará.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica la incoherencia de otros partidos en relación a este tema.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la falta de acción previa del gobierno sobre el tema.
El parlamentario muestra claramente su apoyo al proyecto y critica fuertemente a quienes lo oponen.
El parlamentario expresó claramente su rechazo a la iniciativa y anunció que votará en contra.
Critica fuertemente la obligatoriedad del voto y defiende la soberanía nacional en el derecho al voto.
El parlamentario critica fuertemente la propuesta de voto obligatorio sin multa y defiende el voto obligatorio con sanción.
Critica la propuesta por considerar que promueve el castigo sin educación cívica y denuncia incoherencias en los argumentos de sus opositores.
Critica la propuesta de multa y el enfoque punitivo del proyecto
El parlamentario expresa claramente su posición en contra del voto obligatorio y por el voto voluntario.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y menciona que espera que sea aprobado mayoritariamente.
El parlamentario expresa claramente su oposición al proyecto de ley y critica la intención detrás del mismo.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la baja participación electoral.
Critica el cambio de posición política según conveniencia y muestra preocupación por la idiosincrasia chilena sin educación cívica.
La diputada critica la indicación propuesta y la considera inadmisible.
El diputado muestra apoyo explícito al proyecto de ley y anuncia su voto a favor.
Las intervenciones son meramente procedimentales como Presidente, pero el proyecto se aprobó casi unánimemente (38-1), sugiriendo voto afirmativo.
Las intervenciones son meramente procedimentales del Secretario General, sin posición clara del parlamentario.
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) y versión taquigráfica del Senado (senado.cl) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión