Boletín 12748-17
Iniciativa: Moción · Estado: En tramitación · Etapa: Comisión Mixta por rechazo de idea de legislar (Senado) · Origen: Senado
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 42/42.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto de ley y criticó fuertemente a quienes se oponen a él.
El parlamentario expresó claramente su rechazo al proyecto y anunció que votará en contra.
Audiencias de Ley de Lobby cuya materia cita este boletín. La fecha permite cruzar con las votaciones de abajo.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y sus razones para hacerlo.
El parlamentario expresó claramente su rechazo al proyecto de ley y anunció que votará en contra.
El parlamentario expresó claramente su rechazo al proyecto y sus preocupaciones sobre la libertad de expresión y seguridad jurídica.
El parlamentario expresó claramente su rechazo al proyecto y anunció su voto en contra.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
El parlamentario expresó claramente su rechazo al proyecto de ley y anunció que votará en contra.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y critica la discriminación.
El parlamentario ha anunciado claramente su voto en contra y expresa fuertes reservas sobre la constitucionalidad del proyecto.
El parlamentario expresó claramente su rechazo al proyecto y sus preocupaciones sobre las consecuencias para la democracia y los derechos individuales.
El parlamentario expresó claramente su rechazo al proyecto y sus motivos.
El parlamentario critica severamente el proyecto de ley desde una perspectiva jurídica y anuncia claramente que votará en contra.
El parlamentario expresó claramente su rechazo al proyecto por considerarlo inconstitucional y distorsionador de las reglas del debido proceso.
El parlamentario critica fuertemente la iniciativa y propone rechazarla para proteger la libertad de expresión.
El parlamentario expresa claramente su apoyo a la ley y critica a quienes votarían en contra.
El parlamentario expresó claramente sus reservas y anunció que votará en contra del proyecto de ley.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica severamente las posiciones en contra.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y critica la ley existente por ser insuficiente.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica la discriminación actual.
La parlamentaria expresa claramente su oposición al proyecto de ley, enfatizando preocupaciones sobre la libertad de expresión y conciencia.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica a quienes se oponen.
El parlamentario expresa claramente su rechazo al proyecto y anuncia que votará en contra.
Expresa claramente su apoyo al proyecto y critica quienes lo rechazan.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica duramente la discriminación.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica duramente la discriminación.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica a los opositores.
Expresa apoyo y mejoramiento de la ley existente sin señales de rechazo.
El parlamentario expresa claramente su rechazo al proyecto de ley y sus preocupaciones sobre la limitación a las libertades individuales.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y señala que vulnera derechos fundamentales.
El parlamentario expresa claramente sus reservas y críticas al proyecto de ley.
El parlamentario ha formulado reservas de constitucionalidad y críticas al proyecto de ley.
El parlamentario muestra una clara posición en contra del discurso de odio y a favor de la protección de los derechos humanos.
El parlamentario expresó claramente su rechazo al proyecto y anunció que votará en contra.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto de ley y expresa claramente su rechazo a las políticas que considera discriminatorias por parte de la izquierda.
Expresa fuertemente su apoyo a la ley y critica duramente a quienes cuestionan el proyecto.
El parlamentario critica fuertemente el proyecto y llama explícitamente a rechazarlo.
El parlamentario critica severamente el proyecto de ley y señala problemas con su redacción y consecuencias negativas para la sociedad.
Intervención claramente apoya el proyecto y critica a quienes lo rechazan.
El parlamentario realizó reservas de constitucionalidad y criticó el proyecto por considerarlo inconstitucional en varios artículos.
El parlamentario critica fuertemente las acusaciones de otros diputados y defiende el respeto hacia los miembros del Congreso, lo que sugiere una postura conservadora o crítica hacia iniciativas que percibe como excesivamente radicales.
Critica el uso de insultos y defiende un debate respetuoso sobre la ley, lo que sugiere apoyo al proyecto.
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión