Boletín 11077-07
Iniciativa: Mensaje · Estado: Publicado · Etapa: Tramitación terminada · Ley N° Ley N° 21.675 · Origen: C.Diputados
Ver tramitación e indicaciones en el Senado →Fuente: tramitación del Senado (tramitacion.senado.cl) · diaria
Dos señales independientes por parlamentario: texto (un modelo lee sus intervenciones en la discusión y proyecta el voto por el tono) y eje (su posición W-NOMINATE frente al corte del tema). Cuando concuerdan, la proyección es más firme; cuando divergen, es un voto a vigilar. No es una predicción del resultado. En este proyecto, donde ya hay voto registrado, coincidió en 48/52.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo y compromiso con el proyecto de ley en sus intervenciones.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y expone argumentos en favor de la ley.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y denuncia casos de violencia contra las mujeres en su distrito.
Enmiendas presentadas al proyecto. 562 atribuidas a un senador, actual o de períodos anteriores (el resto: Ejecutivo o apellido ambiguo). Fuente: Boletín de Indicaciones del Senado.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo y valoración del proyecto de ley en su intervención.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo y compromiso con la erradicación de la violencia contra las mujeres.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y celebra su avance en la lucha contra la violencia hacia las mujeres.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y argumenta en favor de sus objetivos.
Anuncia explícitamente que su bancada del Partido Liberal votará a favor el proyecto.
Anuncia explícitamente el voto favorable de su bancada y defiende apasionadamente el proyecto como ley integral contra la violencia de género.
Llama explícitamente a aprobar el proyecto y anuncia 'Vamos a aprobar este proyecto'.
Felicita al gobierno, defiende el proyecto y anuncia explícitamente que votarán a favor.
Anuncia explícitamente su voto favorable y el de su partido Frente Amplio, con fuerte apoyo al proyecto.
Anuncia explícitamente y de forma reiterada que aprobará el proyecto, destacando su importancia para proteger a las mujeres.
Anuncia explícitamente su voto a favor y defiende el proyecto como avance necesario contra la violencia de género.
Declara explícitamente y de forma reiterada que aprobará el proyecto, destacando su valor feminista.
Declara explícitamente 'votaremos a favor este proyecto de ley' y muestra fuerte respaldo en todo su discurso.
Defiende enfáticamente el proyecto como salvavidas para las mujeres y urge su aprobación en vísperas del 8M.
Apoya explícitamente el proyecto e invita a votar a favor por convicción, destacando su importancia para erradicar la violencia contra la mujer.
Declara explícitamente y en repetidas ocasiones que apoyará y votará a favor del proyecto, valorándolo como un avance positivo.
Reconoce la importancia del proyecto, felicita a la ministra y llama explícitamente a aprobarlo con determinación.
Defiende enfáticamente el proyecto como necesario para prevenir y sancionar la violencia de género, alineado con su partido Frente Amplio.
Defiende enfáticamente el proyecto como necesario y esperado, esperando que sea aprobado y promulgado.
Defiende apasionadamente el proyecto, lo dedica a las víctimas de violencia y critica a quienes se oponen.
Califica el proyecto como histórico, lo defiende con entusiasmo y pide su aprobación transversal.
Felicita la iniciativa, valora ampliamente sus contenidos y llama explícitamente a votar a favor del proyecto.
Declara explícitamente que los republicanos no están dispuestos a aprobar el proyecto por estar mal elaborado y con definiciones imprecisas.
Apoya explícitamente el proyecto, destaca sus aportes contra la violencia de género y llama a aprobarlo.
Defiende enérgicamente el proyecto, critica a quienes lo rechazan y llama a aprobarlo para proteger a las mujeres.
Su intervención apoya enérgicamente las medidas contra la violencia de género y critica la impunidad, mostrando claro respaldo al proyecto.
Valora positivamente el proyecto, destaca su relevancia para prevenir la violencia contra las mujeres y propone mejoras, alineada con su partido.
Expresa fuertemente su apoyo al proyecto y menciona la importancia de visibilizar la violencia contra las mujeres como un tema de seguridad pública.
Critica fuertemente el proyecto, lo tilda de ideológico y anti-hombre, mostrando rechazo total.
Critica el carácter ideológico, las definiciones vagas y la inconstitucionalidad, llamando explícitamente a rechazar las modificaciones del Senado.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo y compromiso con la erradicación de la violencia hacia las mujeres.
El parlamentario muestra apoyo y reconocimiento al proyecto, destacando su importancia para la igualdad de género.
El parlamentario muestra una clara comprensión y apoyo al enfoque histórico y estructural de la violencia contra las mujeres.
El parlamentario expresó claramente su apoyo al proyecto y anunció que votará a favor.
Expresa fuertemente su apoyo al proyecto y critica la desigualdad que las mujeres enfrentan.
El parlamentario muestra apoyo y valoración del proyecto de ley durante su intervención.
Critica la ineficacia del sistema legal y propone que se deben mejorar las respuestas concretas antes de crear nuevas leyes.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y presenta una indicación que mejora el texto legal.
Anuncia claramente su apoyo al proyecto y expresa preocupación por la violencia hacia las mujeres.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo al proyecto y critica la eliminación de aspectos históricos que considera fundamentales.
El parlamentario expresa claramente su apoyo al proyecto y anuncia que votará a favor.
El parlamentario muestra un fuerte apoyo y crítica hacia quienes dudan de la necesidad del proyecto.
La parlamentaria muestra un fuerte apoyo y crítica hacia la falta de acción contra la violencia de género.
Califica la iniciativa como necesaria pese a plantear reservas técnicas sobre una atenuante específica.
Critica el enfoque ideológico del proyecto, lo tilda de mucho discurso y poca acción, y plantea contradicciones desde la postura del Partido Republicano, aunque no anuncia explícitamente su voto.
Critica fuertemente la 'ideología de género', el feminismo radical y hace reserva de constitucionalidad, aunque valora el objetivo general contra la violencia.
Republicano que califica el proyecto de fuerte carga ideológica y señala que no todos están de acuerdo, aunque su intervención es procedimental.
Expresa reservas ideológicas pero dice estar a favor de erradicar la violencia y que no podría oponerse a la recopilación de normas de protección.
Fuente: diarios de sesión de la Cámara (datos abiertos BCN) + modelo de lenguaje · al ingerir la discusión